איגוד תעשייני המזון שוקל להטיל חרם נגדי על אזור יש"ע, בתגובה לחרם שהטילה על תנובה בעקבות ראיון מנכ"ל תנובה ב-ynet; המשמעות אם אכן יוטל: לא יסופק מזון להתנחלויות ביש"ע
תני גולדשטיין


איגוד תעשייני המזון שוקל להטיל חרם נגדי על אזור יש"ע, בתגובה לחרם שהטילה, מועצת יש"ע על חברת תנובה בעקבות ראיון מנכ"ל תנובה ב ynet .



האיגוד יתכנס ביום ראשון לכנס חירום, בו ידונו צעדי התגובה שבדעת האיגוד לבצע. המשמעות המעשית של חרם כזה, אם יוטל, היא שחברות המזון – שכולן חברות באיגוד – לא יספקו מזון להתנחלויות ביש"ע, צעד אותו יהיה צורך לבדוק אם הוא אפשרי מבחינה משפטית.

"החרם שהטילה מועצת יש"ע על תנובה הוא אקט כוחני שאינו לגיטימי בשיח הציבורי", נמסר מאיגוד תעשיות המזון, "האיגוד מצפה שהחרם יוסר עד יום ראשון. במידה שהחרם לא יוסר תצטרך התאחדות התעשיינים לשקול את כל האפשרויות העומדות לרשותה כדי להתמודד עמו".


מנכ"ל תנובה, אריק רייכמן התראיין ל ynet בבוקר שאחרי אישור תוכנית ההתנתקות בכנסת. רייכמן נשאל כיצד ישפיע אישור התוכנית ואיומו של שר האוצר בנימין נתניהו להתפטר מתפקידו בשל אישור התוכנית על מצב המשק והכלכלה ואמר שההתנתקות "שווה כל מחיר כלכלי". בתגובה הטילה בימים האחרונים מועצת יש"ע חרם על מוצרי תנובה.


תנובה הודיעה בתגובה על הטלת החרם כי דבריו של רייכמן, שכללו התבטאויות חריפות כנגד הכיבוש בשטחים, היו ביטוי של דעותיו הפוליטיות האישיות ונאמרו שלא במסגרת תפקידו כמנכ"ל תנובה ולחברה כחברה מסחרית אין עמדות פוליטיות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3009748,00.html

לפחות תהיה לנו כת אמיש משלנו.
זה אולי יעזור לתיירות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בגוף המדינה אתם הייתם ראשונים לגנות אותו ולתמוך בכל חרם על תנובה.
במחשבה שניה, הוא לא היה אומר משום שאז כל התקשורת הצבועה היתה יוצאת במקהלת יללות אחידה נגדו, וכלך השמאל היה מ ז ד ע ז ע, כולל הפרופסור הנכבד לתקשורת גבי וימן שהצהיר במאמר "מנומק" כי מעכשיו הוא קונה תנובה.

ראשית כי הישובים הערביים הם באמת סרטן בלב המדינה , אבל בעיקר שאין לי בעיה עם כעסם של המתנחלים. כפי שציינתי במקום אחר הם יכולים להציב משמרות מחאה מול ביתו, ולהשמיץ אותו שבע שנים רצופות. אבל כל זה אינו קשור לתנובה שהיא מקום עבודתו.

לא סתם עובד תנובה, אלא, מנכל תנובה ומתוקף היותו מנכל תנובה הוא רואיין בעיתון ואמר את מה שאמר.
כאשר נציג חברה , או דובר שלה, או המנכל שלה מתראיין בכלי תקשורת מתוקף תפקידו ,אז ככה מתייחסים לדברים .
כשרייכמן אמר שההתנתקות שווה כל מחיר כלכלי , הבין כל אדם סביר כי הוא מוכן שהחברה שבראשה הוא עומד תשלם כל מחיר כלכלי עבור ההתנתקות - זהו ההקשר שבו נאמרו הדברים, וכך גם כל הראיון כולל ההתייחסות להתנחלויות.
אם אכן, דברי רייכמן כפרושו של פרשננו מורנו ורבנו , ביג , לא מייצגים את תנובה - הרי שעל החברה להבהיר זאת בפירוש ולהתנצל בפני המתנחלים.
שום שערה משערות ראשם של עובדי החברה ומנהליה- לא תיפול, אם יינערו חוצנם מן הדברים שבלוא הכי , כדברי מרן, לא מייצגים אותם.

את ההתאחדות הזו .
אחרת לא ברור מה האינטרס של שטראוס וטרה להצטרף לצעד שכזה .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל פוחדת שלא יאכלו מילקי באלון-מורה ?

שלא ייתנו במה ציבורית לשיסוי . החרם הוא האמצעי

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

להם מותר, לתנובה אסור...

אתה באמת לא רואה הבדל בין חרם של צרכנים על יצרנים לבין קרטל של יצרנים שמונע מוצרים בסיסיים מצרכנים ?

הצרכן , זכותו לצרוך מה שהוא רוצה מאיזה חברה שהוא רוצה
היצנים אם הם אוליגופול או מונופול לא יכולים למנוע מקבוצת צרכנים מוצרים בסיסיים ! כך במדינות מתוקנות

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

נו נראה אותם מגיעים להחלטה על חרם על המתנחלים ,נראה אם יש להם אומץ ....

קבוצת חרטטנים סוג ז' ,שלא מסוגלים להגיע להחלטה .
ואם כבר ,החלטה שהיא תהיה תמיד נגד המתנחלים ,חתיכות אפסים רדודים מושתנים.
שגוש החרא פרסם הודעות על חרם מוצרים ,לא ראיתי את הזבלים רצים לחו"ל להסביר מה זה עושה לנו .

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://leopard.50megs.com/SIGN.gif]

האיום של האיגוד הזה, הוא נטול שיניים. לטרה ושטראוס אין סיבה להמנע מלאפשר לאיגוד לדבר גם
בשמן - נראה אם באמת הן תשקולנה לעשות כך, ברגע שפתאום תקבלנה שוק ענקי כמונופול לעצמן...
אני לא יודע מה מלמדים בשיעורי כלכלה לאולטרה-שמאל - אבל בדר"כ אנשי עסקים דואגים לעצמם לפני
שהם דואגים למתחרה הישיר...

מיד תראה שיש גם אחרים שימכרו חלב , כמו שמחלבות קטנות אך לא מזעריות המוכרות גבינות יגדלו (גד , השומרון וכו')
השוק החופשי הוא רעיון נפלא

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

א. מאז פרשת הסיליקון בחלב אני משתדל לא לרכוש חלב תנובה ,תנובה היא תאגיד שנבנה על גב חקלאים עשוקים ופועלים קשי יום ,ניצול דורסני של חברת מיתוג והפצה.
כמה משקים חקלאים התמוטטו בגלל הדורסנות והכוח שהפעיל נגדם התאגיד?
ב. תנובה שייכת לקיבוצים שיושבים על אדמות שנגזלו לשיטת רייכמן מערבים.
ג. מה היה קורה אם מנכ"ל בזק ,בנק איגוד או תא"ל במיל' היה קורא בכנס מתוקשר לסלק את ערביי ישראל כי הם סרטן בגוף האומה?

ולעניניינו ההתייחסות צריכה להיות לגופם של מוצרים ,טיב הבשר ,העוף ,הדג ,החלב והעמידה בתקני האיכות הוכח כבר שלחרמות עסקיות אין שום כוח מלבד פגיעה בגוף המחרים (ע"ע מדינות ערב).

מעניין שלכל השמאלנים הקיצונים בפורום אין תשובות לשאלה פשוטה כמו זו או זו.

(הלינקים מובילים לתגובות #5 ו #12 של relove ו שין ים. אני מקווה שהמספור הדינמי לא יעביר את הלינקים לתגובות אחרות. ובהזדמנות זו, אפשר לעשות מספור סטאטי לתגובות כמו שצריך?)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.