פיתוח אנטי גרביטציה בגרמניה הנאצית - רשמים מספרו של ניק קוק
שלום לכולם,
כבר מזמן רציתי לפתוח את הת'ראד הזה אבל לא הזדמן לי.
לפני כמה שנים כאשר ערכתי את המחקר לשני המאמרים בנושא חמקנות נתקלתי בספר שנכתב על ידי ניק קוק בשם: The Hunt for Zero Point .
הינה קישור מאמזון: http://www.amazon.com/exec/obidos/t...355863?v=glance
קוק מתאר בספר את מסע החיפוש האישי שלו אחר אחת התעלומות המעניינות ביותר של מלחמת העולם השנייה אשר לא נחשפה עד כה - פרויקט נאצי סודי ליצירת אנרגיה מהואקום (מה שמכונה zero point energy) ויחד עימו אמצעי הנעה אנטי גרוויטציוני (למטוסים ולצוללות).
כמו מרבית מי שקורא עכשיו שורות אלו ואינו מכיר את הסיפור הייתי מאד ספקן (ואני עדיין). אלא שאז התברר לי שכותב הספר אינו עוד רודף חיזריים תימהוני אלא אחד העורכים המכובדים של המגזין ג'יינס אשר חקר את הנושא במשך תקופה ארוכה.
למי שמתעניין אני בהחלט ממליץ על הספר. הינה ספויילר קטן - בסופו לא תצאו עם יותר מידי תובנות חדשות וסביר שאפילו עם יותר שאלות מתשובות אבל הקריאה מהנה (דומה לסיפור בלשי כמעט) וישנן גם פה ושם פיסות מידע בהחלט מסקרנות.
למי שקצת מכיר את הנושא אשמח לשמוע התייחסות לספר ולסופר.
נ.ב. זיו, אני יודע שהיה בזמנו ת'ראד בנושא המלצות ספרים - אבל חשבתי שזה ראוי למשהו נפרד - מה גם שאשמח לפתוח דיון בנושא עם מי שקרא ומכיר.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "פיתוח אנטי גרביטציה בגרמניה הנאצית - רשמים מספרו של ניק קוק"
הספר של קוק נכתב במידה רבה כמו פרק ב"תקים באפילה". למרות שהכותב מוכר בתחום כמומחה רציני - אכן, כפי שנכתב, הוא היה ערוך לעניני תעופה צבאית ב-JDW - הרי שהספר כתוב בצורה קלילה וניכר שהוא יועד לא רק לחובבי תעופה כבדים. הספר לא מחדש הרבה ורוב מה שנכתב בו התפרסם במקורות שונים קודם לכן. במקום זאת יש לראות בו כמעין ספר מסע (די הומוריסטי, יש להודות) בתוך העולם של טכנולוגיה ביטחונית מסווגת בארה"ב (יש עוד כמה ספרים מומלצים שאני אשמח להתייחס אליהם באם יהיה עניין בכך).
מי שעסק או עוסק בכתיבה עיתונאית/מחקרית בתחום הטכנולוגיה הצבאית יימצא הרבה עניין בספר - פחות בשל העובדות שמופיעות בו - ויותר בשל חוויות שהוא בוודאי נתקל בו בעצמו כמו עבודה מול אנשי יחסי ציבור לא מוצלחים ומרדף אחרי מרואיינים שמתגלים כאנשים תמהוניים.
לי באופן אישי הספר לא חידש כמעט (את הפרטים המעניינים קוק כבר פירסם ב-JDW - אני אשתדל בהזדמנות לסרוק כמה מתוכם שנמצאים בארכיון שלי). מי שמבין בתחום ושקרה פרסומים קודמים בנושא עשוי להתאכזב. אבל אני מסכים עם הכותב שלפני כי הוא ספר משעשע ומומלץ כספר מסע.
בעבר ניתן היה להשיג אותו בארץ - במהדורתו בכריכה הקשה ברשת "סטימצקי". היום אני מניח שהוא כבר לא זמין אבל ייתכן שניתן להזמינו דרכם למי שלא רוצה/יכול להזמין מחו"ל בכוחות עצמו.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie
ראשית טוב לדעת שמישהו נוסף מכיר את הספר. האמת שמאד היה מעניין אותי לקרוא עוד חומר על הנושא ואשמח אם תוכל להעלות דברים כי לי לצערי אין לי גישה פשוטה לג'יינס.
באופן כללי אבל מה דעתך על כל הסיפור? נראה לך שיש שמץ אמת ברעיון שהנאצים אכן עלו על משהו כאן (אולי אפילו באופן חלקי)?
אגב את העותק שלי (בכריכה קשה) קניתי בזמנו מאמזון - לא נראה לי שיש להם מחסור בו (בארץ מעולם לא ראיתי אותו למרות שאני מאמין לך שאכן נמכר כאן אי שם בעבר).
עידו
אני אשתדל לסרוק את המאמרים המדוברים לקראת סוף שבוע הבא. מדובר בין השאר במאמר של קוק עצמו שהתפרסם ב-JDW בשלהי יולי 2002. השער של הגיליון הזה הכיל פרפאזה על ניוטון והתפוח או משהו בסגנון. המאמר עורר תשומת לב רבה ואתה יכול למצוא התייחסות לא רעה אל תוכנו כאן: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2157975.stm
בנוגע לתחום עצמו הרי שאינני פיזיקאי. יחד עם זאת יש לי תחושה שגם הפעם יש נטייה להאדיר יתר על המידה את הטכנולוגיה הנאצית. אומנם הגרמנים פיתחו כמה טכנולוגיות מדהימות וחלוציות אבל עם הזמן חל ניתוק מהמציאות של כותבים רבים והם טוענים שהגרמנים הצליחו לפתח דברים שגם היום - 60 שנה אחרי - הטכנולוגיה מאחוריהם נראית כמו מדע בדיוני. בוא נעמיד את הדברים בפרופורציות הנכונות. הגרמנים היו חלוצים בתחומים רבים אך מפה ועד להאמין בכל מיני תכנונים הזויים - שרשת האינטרנט מלאה בהם - נראה לי לא רציני. זה מזכיר לי ספר שעוסק גם הוא בפיתוחי אנטי-גרביטציה גרמניים ומקדיש מקום רב לתיאור בסיסים תת-קרקעיים שהקימו הנאצים מתחת לאנטרקטיקה. בניגוד לספק של קוק הספר הזה (Blue Fires של Gary Hyland) לא רק משעשע - הוא גם בעיקר אידיוטי.
מה מצב המחקר כיום? אני מניח שלו המחקר היה מבשיל לכדי משהו ממשי היינו שומעים עליו. סביר להניח שהאמריקאים (ואחרים) עושים כל מיני ניסויים במעבדות (ועל חלקם אנחנו יודעים בודאות) אך זה יותר בגדר של "שעשועי R&D". לא מדובר בטכנולוגיה שהבשילה לכדי מערכות מבצעיות של ממש. שוב, אם זה היה מגיע למצב כזה הרי שניסיון העבר מראה שהיינו שומעים על כך. כבר לא מדובר בעידן המלחמה הקרה שבו האמריקאים חששו מפלישת טנקים סובייטים לפולדה ושמרו קרוב לחזה כל טכנולוגיה שיכולה הייתה לשמש כ-"Sillver Bullet" פוטנציאלי. וגם אז, כפי שאתה יודע (ראיתי שעסקת בעבר מעט בחמקנות), הרי שתחום רגיש ובעל פוטנציאל מבצעי כה משמעותי כמו ה-STEALTH זכה למעקב צמוד של התקשורת המקצועית כמעט למין ראשיתו. אומנם לא חסרים פרסומים שגויים, אבל מי שיחזור לפרסומים מראשית ואמצע שנות ה-80 יראה שהם מספקים תמונה כלל לא רעה על ההתפתחות האמריקאית בתחום זה. המצב לא כך בנושא האנטי-גרביטציה. פה ושם יש פרסומים (שאת חלקם אני אשתדל להעלות לאתר בהמשך) אך הרושם המתקבל הוא שהנושא מצוי עוד בחיתוליו וכי רחוק היום עד שיבשיל - אם בכלל - לכדי טכנולוגיה שימושית.
אבל, כמו בכל עיסוק בתחומי R&D מסווג - ייתכן ואני טועה לחלוטין.
ובנוגע לקטע של "אמזון" הרי שאני לא מטיל ספק בכך שהספר זמין שם. פשוט מאחר ולא כל הגולשים נהנים מגישה ל"אמזון" רציתי ליידע שעקרונית יש אפשרות להשיג את הספר בארץ. אני מניח שאם הוא כבר היה ברשת "סטימצקי" ניתן לבקש ממנה להזמין עותק חדש.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie
נערך לאחרונה ע"י nsdq160 בתאריך 14-10-2005 בשעה 18:21.
העובדות המעניינות ביותר בספר (בהנחה שאני זוכר נכון - קראתי אותו מזמן) קשורות לבונקרים התת קרקעיים הגדולים שהנאצים בנו בפולין. כששאלתי לגבי המחקר שאלתי דווקא לגבי המחקר ההיסטורי. הרי לגבי מה שנעשה היום במעבדות האמריקניות לו לי ולא לך יש גישה. האם בעקבות המחקר של קוק שהוא אולי חוקר טכנולוגיה אבל וודאי לא היסטוריון של גרמניה הנאצית, מישהו טרח לבצע מחקר מקיף יותר ולנסות לברר מה באמת עשו הנאצים באותם בונקרים?
הנאצים היו כידוע מסודרים להפליא ויש להניח שאם מישהו לא השמיד את המסמכים או העלים אותם במכוון (וקשה להאמין שהכל הועלם) ניתן למצוא אותם ולברר מה נעשה שם. אפשר גם שנותרו אנשים בחיים או אנשים שסיפרו על כך לקרובים שעודם בחיים שיכולים לספר מה קרה שם.
אני בהחלט מעוניין לקרוא מה שיש לך מג'יינס - זה נשמע מעניין. בנוגע לידיעה בBBC - זה בהחלט לא חדש קראתי את זה כשזה התפרסם לפני כשלוש שנים.
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "[font=Verdana]העובדות..."
לא ידוע לי על פרסומים חדשים (ורציניים) בתחום המחקר הגרמני בנושא שיצאו מאז ספרו של קוק. אני מציע לך לחפש פרסומים של David Myhra שכן למיטב היכרותי עם החומר (ואני לא מתיימר להיות מומחה לכך... :-) ) הוא נחשב לאחד החוקרים המובילים והרציניים ביותר לנושא טכנולוגיית התעופה הגרמנית לרבות פיתוחים מתקדמים.
האמת - לא הכרתי למרות שאפשר שראיתי משהו בנושא בערוץ ההיסטוריה.
בגדול אני מכיר את רוב התוכניות הגרמניות בתחום התעופה (לפחות המוכרות יחסית) כולל רעיונות לבנות מפציצים ארוכי טווח. מה שראיתי באתר ששלחת (שלא ממש נמצא בו חומר אלא רק פרסום לספריו אם אני מבין נכון) הוא גם משהו בקשר לתוכנית למטוס חלל - זה כבר באמת די הזוי לנוכח העובדה שאפילו כיום ספק אם יש בידינו את הטכנולוגיה.
אולי כדאי לפנות לבחור ולשאול אותו למרות שספק אם הוא יענה.
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "האמת - לא הכרתי למרות שאפשר..."
זהו אחד מאגרי המידע הכי טובים באינטרנט לתכנונים גרמניים בתחום התעופה. כל מה שצריך לעשות זה רק לחזור לעמוד הבית שלו... http://www.luft46.com/ ותאמין לי שיש בו המון חומר שייחדש - גם לך - לא מעט. מניסיון
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie
נערך לאחרונה ע"י nsdq160 בתאריך 14-10-2005 בשעה 20:45.
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "אני מציע שתבחן את האתר ביסודיות"
ללא ספק אתר מרשים. יש שם שפע של מיד בנושא פיתוחים שונים של חיל האויר הנאצי שרבים מהם לא ראיתי (ורובם לא ראו גם את אור היום).
למרות שזה בהחלט מעניין (ואני מכיר עוד כמה אנשים שישמחו להציץ בזה) לא נראה לי ששם לא אמצא תשובות בקשר לנושא האנטי גרביטציה - הדרך היחידה נראית לי פנייה ישירה לבחור בתקווה שהוא יואיל לענות ואולי ידע גם לומר משהו בהקשר.