התיקים יימסרו למשפחות ההרוגים

היועמ"ש יעביר לידי משפחות הרוגי מהומות אוקטובר את חומר החקירה ששימש את מח"ש
בבדיקת האירועים. לדבריו, החומר יימסר עד ראשית השבוע הבא. הוא שב והדגיש: "החלטות
מח"ש נתונות לביקורת"

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, יעביר לידי משפחות הרוגי מהומות אוקטובר 2000' את כל
חומר החקירה ששימש את המחלקה לחקירת שוטרים בבדיקת הפרשה. כזכור, מח"ש החליטה
לסגור את כל תיקי החקירה בפרשה, ולא להעמיד לדין אף לא שוטר אחד.

במכתב ששלח לארגון עדאללה כתב היועץ כי "אנשי המחלקה לחקירות שוטרים יהיו ערוכים למסירת
החומר עד ראשית השבוע הבא". הוא שב והדגיש כי החלטת מח"ש, כמו כל החלטה אחרת, נתונה
לביקורת, וכי משרד המשפטים אינו רואה ניגוד עניינים בבדיקה חוזרת של המסקנות בתוך התביעה
הכללית.

לפני כשבועיים הודיע ראש מח"ש, הרצל שבירו, על בדיקתם החוזרת של תיקי השוטרים המעורבים
במהומות אוקטובר. במשרד המשפטים חזרו ואמרו כי הבדיקה המחודשת, עליה הורה מזוז, "אינה
חקירה חדשה".

ביום שבת לפני שבוע ציין המגזר הערבי בישראל חמש שנים להריגתם של 13 האזרחים במהלך
אירועי הדמים. עיקר האירועים נערכו באיזור הגליל, כשהעצרת המרכזית נערכה בעיר סכנין
בהשתתפות בני משפחות ההרוגים, ראשי המגזר ומאות מפגינים.

http://news.msn.co.il/news/Criminal...05101012503.htm

יאללה, היע"המש ומח"ש ימצאו כמה שעירים לעזאזל כדי לסתום ת'פה של טיבי.
מדינת ישראל, כל הכבוד !

מדובר באוכלוסיה הערבית שהצהירה במפורש שהיא רוצה אשמים - נקודה.
הם לא יסתפקו בעתירה לבג"צ בלבד, אלא ימשיכו עם זה עד שיימצא מישהו שיואשם.

חוץ מזה, אין שום סיבה לתת למשפחות של כמה מחבלים מקום לנסות להאשים שוטרים
שפעלו עפ"י כל חוק מוסרי ולגיטימי.

מדוע שלא לאפשר לבית המשפט להחליט בנושא על מנת לבטל כל שמץ של ספק.
הרי ועדת החקירה בראשותי של שופט העלתה חשד סביר - עכשיו בית המשפט צריך להפריך חשד זה או לאששו.

אתה חושב שלמרות שהגוף החוקר המליץ לא להעמיד איש לדין צריך להגיש כתבי אישום פיקטיביים רק כדי שתהיה פסיקה של בית משפט?

היו יורים, היו מפקדים, היו פוליטיקאים - משהו מהם חייב לקחת אחריות ואם לא לקח בית המשפט יבחון ויטיל אחריות על מי שהוא ימצא לנכון.

על פי חקירת מח"ש (או כפי שמשתמע ממנה) ההריגות היו חוקיות ואין מקום להעמדה לדין. אני לא מבין מה אתה מציע - לבית המשפט אין סמכויות חקירה והוא מסתמך על המשטרה ומשרד המשפטים. לכל היותר בג"צ יוכל להמליץ על חקירה חוזרת, אלא אם כן יימצא שבתיק החקירה יש ראיות מספיקות להעמדה לדין ואז יוכלו להכריז שאי העמדה לדין אינה עומדת במבחן הסבירות וקשה לי להאמין שזה המקרה.

שיוצגו בפניו ממצאי החקירה והוא יחליט אם מן הראוי להרחיבם או שהוא יכול לתת את פסיקתו.

לא כל תביעה מחייבת הרשעה וישנן רבות כאלו.
המשחק איננו מכור - יש דין ויש דיין ויש עורכי דין מפולפלים.

באירועי אוקטובר הייתה אלימות שלא כדוגמתה, נרצח אזרח יהודי-ישראלי מפגיעת אבן,
נחסמו דרכים, נזרקו אבנים ובקת"בים. פריצת ה"מיני אינתיפאדה", שלשמחתי דוכאה
(וחבל שלא ביתר כוח), הייתה כאות הזדהות האויב הפנימי עם האויב שמחוץ לתחומי המדינה.

עכשיו, לא רק שלא היה רצח, כל הרג כזה של מחבלים הינו מבורך וראוי לתשבוחות.
ובקשר לחקירה - ערביי ישראל לא רוצים ב-א-מ-ת את הכרעת ביהמ"ש לפי הבנתו והחלטתו,
הם רוצים הכרעה של ביהמ"ש שימצא אשמים - נקודה.

יאללה, לך שאל את חברך טיבי, הוא יסביר לך מה הם (אתם) רוצים באמת...

זה עבד נפלא בנושא הטרור (ע"ע: התנתקות).

תיקי מח"ש אינם מועברים כדרך קבע לציבור הרחב, לא כמחווה, לא כדרישה ולא כלום !
החומר ישמש אותם בהסתה המתמשכת נגד ישראל בארץ ובעולם.
מסכנים הם אותם שוטרים, שיצאו להגן על המדינה ואזרחיה, ועד היום נאלצים לחיות עם הלחץ הבלתי פוסק של המגזר הערבי, צמא הדם והנקמה.

בושה וחרפה למדינת ישראל וללמזוז הרכיכה.