15 חיילים בגדוד 51 של גולני החליטו לנטוש מוצב שמירה ברצועת עזה במחאה על תנאי שירותם. החיילים החליטו לחזור כעבור זמן קצר אולם מפקדם החליט בכל זאת להטיל עליהם עונשים כבדים. מדובר במרד השני המתרחש בגולני בחודשים האחרונים.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
מה קורה שם בגולני?
בכל יחידה בצה"ל, בין אם בחי"ר, שריון או תותחנים ישנם טרוניות של החיילים כלפי מפקדיהם, אך רק משום מה בגולני החיילים מתנהגים כמו פרימאדונות, זאת בניגוד לתדמית של החבר'ה הקשוחים שהם משתדלים לאמץ לעצמם, ולא בוחלים בשום אמצעים - נטישת מוצב בגבול לבנון, נטישה באמצע אימון, וכעת נטישת מוצב בגבול בעזה.
גם לנו כחיילים ביחידה שלי בסדיר היו אין ספור פעמים שהרגשנו שהגיעו מים עד נפש, אך לא נטשנו את תפקידינו ולא בגלל חוסר גבריותנו אלא בגלל המשמעת, החיילות ותחושת האחריות שהוטמעה בתוכנו.
אולי אלו פרמטרים שיש לחדד שוב בגולני, ולהפסיק עם הזרקנות הוואסחית שככל הנראה פוגעת יותר במבצעיות של היחידה מאשר מעלה את מורל החיילים.
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "מה קורה שם בגולני?
בכל יחידה..."
כשועל קרבות ותיק עקבתי אחר כל התכתובת באשכול הזה וכטנקיסיט ממש לא מרובע אבל מאד ממושמע ברצוני להגן על השיריונר המרובע. אין זה סוד שגולני היא חטיבת הברדק מ"ס1 בצה"ל . מחד גיסא משחקים אותה קשוחים אל מאידך גיסא משחקים אותה יללנים בכיינים ומפונקים. במלחמת ההתשה בתעלה 1967-1970 הטנקיסטים שחיו בתנאים נוראים היו יוצאים לחופשה מקו התעלה פעם בחודשים ולפעמים פעם בשלושה חודשים מישהו מהם מרד , קיטר , ברח מהמעוז ? אף אחד. למרות שחלק מהכותבים טוענים שהיו מקרים של מרידות לא רק אצל הצנחנים והג'ולנצ'יקים אלא גם בתותחנים בהנדסה ובשיריון למי שמוכר מקרה אחד של מרד ביחידות הללו שיוכיח ... לפני כשנה הוזמנתי לסיור ביחידה של גולני בנחל שיאון יחד עם ידידי שהיה רס"פ שלי כששהייתי מ"פ טנקים שבנו נהרג ממטען צד בהר דוב. היחס של כל המפקדים והחיילים למשפחה אחוות הלוחמים בגולני אין לה אח ורע פשוט מדהים האחי , אחי אחי הוא אמיתי . אך לעומת זאת הברדק שאלוהים ישמור!!!!!!!!!!! כשריונר מתקופת גורודיש ופדלה נחרדתי וקבלתי חררה כשראיתי איך המגורים מבורדקים ומלוכלכים , השרותים סתומים ומטונפים למרות שמדובר במוצב שהוא חדש יחסית , הנשקים של החיילים והקצינים כמו המקלעים על האמרים " שכחו " מזמן מתי ניקו אותם או שטפו אותם בתערובת , הכלים מלאים בבוץ ובדלי סיגריות בעובי של 10 ס"מ. במידה ואותו כוח של גולני היה נתקל בלוחמי חיזבאלה אני מעריך שחצי מהכלים לא היו כשירים לירי. טינופת וברדק בשרותים ובחדרים , כלים לא מטופלים הם מתכון לאסון .
אז נכון שהתקשורת מראה תמיד את ההתעסקות במריחת צבעי הסוואה על הפנים ולא את כל הברדק שמסביב אבל יום יבוא לצערי והברדק יגרום לאסון כבד. ואני שוב מקווה שאתבדה.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
היו המון טענות נגד הפיקוד בסדיר. מעולם, בשום שלב, לא חשבנו לחתוך. להיפך. שניים שברחו נודו לנצח מהסוללה (הייתי בתותחנים) באשמת נטישת החבר'ה. אני הייתי ממליץ להקים וועדת בדיקה שתחקור מה קורה בגולני. לא צריך לפחד גם מהחלטות מרחיקות לכת בנושא. מסתבר שזו נורמה בחטיבה הזאת.
_____________________________________
"החשש מטעויות הוא אבי הביורוקרטיה ואויבה של החדשנות" (קאמפארד).
"שגיאה שמסרבים לתקן הופכת למחדל" (לינדון ג'ונסון).
"הפשרה של היום היא הנורמה של מחר".
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
תראו בתור אחד מהצנחנים אני חש מחויב להזכיר את מרידות מסייעת 202 בתק' לבנון ומחזור אוג' 0 במסייעת 890. כך שזה לא קורה רק בגולני.
אם זאת זה קורה בעיקר בגולני וחבל. חטיבת גולני היא חטיבה מפוארת עם מסורת ארוכה ונתיב קרבות מרשים. משום מה חייליה מרגישים שפריקת עול ומשמעת היא מעלה ויש לעודד זאת ולזרוק פשוטו כמשמעו את חוקי הצבא לפח. זה מתחיל בטחינת צעירות ויחסי ותיקים צעירים וגם כמו תמיד בגומיות שבנעלים.
חבל גם שהחיילים מרגישים (וזה אומר דרשני על המפקדים) שרק באמצעות מרד הם ישיגו משהו. לא עוברת שנה בלי מרד. אצלנו בחטיבה זה לא היה ככה ולדעתי גם לא יהיה. זה לא קשור למי יש יותר גדול רק לזה שיכול להיות שצריך לעשות שם בדק בית.
הערת אגב אותה חוצפה יהירות ופריקת כל משמעת וסדר בגולני בשגרה היא שמובילה אותם תחת אש להישגים מדהימים.
_____________________________________
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92) "סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי) "המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010) "אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי marloweperelab89035 שמתחילה ב "[font=Verdana]תראו בתור אחד..."
"אגב אותה חוצפה יהירות ופריקת כל משמעת וסדר בגולני בשגרה היא שמובילה אותם תחת אש להישגים מדהימים"
את המיתוס הזה יש להפריך.
השגרה הנה עיקר פעילות החייל. מלחמה וקרבות הנם מאורעות חשובים אך הנם פסיק קטן בסך זמן השירות.
אם בעיקר זמנו החייל פורק עול ומשמעת הוא מסכן את בטחון המדינה לא פחות מאשר הוא תורם לה בעת מלחמה.
אך, יש לחדד את העובדה שחטיבת גולני אינה לוחמת יותר ביעילות, הירואיות ונחישות יותר משאר חטיבות החי"ר, שריון ותותחנים, אלא היא לוחמת לא פחות טוב מהם למרות חוסר המשמעת ופריקת העול.
אם אני כן אמשיך בקו המחשבה של המיתוס של גולני, אז תדמיינו לעצמכם איזו חטיבה מפוארת גולני יכולה עוד יותר להיות עם רוח התעוזה, הגבורה ומשמעת!
נערך לאחרונה ע"י tamido בתאריך 23-07-2007 בשעה 12:28.
סיבה: הוספת ציטוט
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
נו מה יהיה, כמה זמן גבעתי יושבים בעזה ולא שמענו על נטישת מוצב.
עם כל הכבוד לזה שבגלל הבאלגן והכאוס שלהם הם משיגים השגים יפים במלחמה,
יש צורה להתנהג גם בשגרה.
יצא לי לדבר עם אחד ממשתתפי המרד הקודם שיצא בזול, אני באמת מקבל את הרושם
שמפקדי החטיבה לדרגותיהם משרישים את הלך הרוח הזה.
סתם לציין שבמספיק פעמים שנתקלתי בגולנציקים בדרכים ראיתי את תופעת
האני עושה מה שבסיין שלי, בכל הנוגע לנורמות לבוש והופעה\נסיעה\הליכה עם נשק.
_____________________________________
"הביאוהו חי או מת, מוטב חי. זה יהיה חשוב מאד עבור הנוער שלנו"
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי CaRTeR שמתחילה ב "נו מה יהיה, כמה זמן גבעתי..."
מסכים ב100 אחוז !
מי שהתרגל לתנאים של בא"ח רבדים ומשרת רוב הזמן בצפון - באמת יהיה לו קשה להחליף את החטיבה הסגולה.
אולי החומים צריכים קצת להעריך את התנאים שלהם - לעומת התנאים בבא"ח גבעתי, ולהפסיק ליילל ולמרוד כל הזמן.
כור ההיתוך האמיתי הוא בגבעתי - כבר מזמן לא בגולני. אמנם המוטיבציה ירדה להגיע לסגולים, בזכות סיפורי הגבורה מהמלחמה האחרונה בנוגע לגד' 51, אבל טוב לדעת שיש חטיבה בעלת כושר סיבולת לא פחות מזה של שאר חטיבות החי"ר.
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי ORishon שמתחילה ב "מסכים ב100 אחוז !
מי שהתרגל..."
גולני, ולצורך העניין גם צנחנים, נטשו מוצבים כשהם עוד היו באוהלים ובבסיסים ממש לא לוקסוס - אין שום קשר בין הבא"ח לצורת ההתנהגות.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
אני רק לא מבין למה חיילים צריכים להתלונן על המפקדים.. מה המפקדים ממש גרועים? או למה חיילים שנושאים בנטל לא יכולים לקבל את התנאים שמגיעים להם הרי ברור שבנאדם רוצה תמיד יותר ממה שהוא יקבל אבל אני בטוח שאם הם היו מקבלים תמינימום הם לא היו נוטשים.
בנאדם כמוני שאמור להתגייס עוד מעט, מה אני אמור לחשוב?
בגדנע המפקדים דיבלים אבל אז לא היה לי אכפת.. אבל גולני או צנחנים זה לא גדנע.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
קראתי את המאמר בידיעות היום בבוקר. אמר שם "קצין בכיר" שגבעתי היוב אותו מוצב 5 חודשים (לפני שהצוות הנוכחי של גולני החליף אותם) ולא שמעו מהם אפילו תלונה אחת.
סתם לתת קצת פרספקטיבה, לא מנסה להגיד שגבעתי יותר גברים וגולני מפונקים (אפילו שאני חושב שלזה זה ידרדר.)
_____________________________________
Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the really great ones make you feel that you, too, can become great.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
אני לא מבין דבר אחד
אני הייתי מפענח תצ"א והתנאים שם פשוט מדהימים..!!!!!
יש תקציב מטורף
אני לא מבין למה אנשים שצריכים לעבוד הכי קשה מקבלים את הכי חרא שיש
אני עכשיו בגבעתי וזה ממש מוזר לי לראות את מי שהיו איתי ולהשוות את התנאים שלהם למה שיש עכשיו ללוחמים
לדעתי אם יש בעיות תקציב
צריך להביא פחות לג'ובניקים שיושבים בקריה... וקצת "לצ'פר" את הלוחמים
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
אתה נזכר איך השתנת על המיטה של המ"פ?
אח, היו קטעים....
חבורת מפגרים פרימיטיבים....
.
Well, I did (and boy did the SOB deserve it) but that's not a story for the internet
I think it's time for a cool glass of water and a few deep breaths.
I've served for many years in a reserve infantry unit made up of a mix of Nachal, Givati and Golani veterns and in general, the Golani veterns are no different or anyway inferior in discipline or proffessionalism to the others
_____________________________________
Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school
אם אתה לא מסוגל להתבטא מבלי לחלק "מחמאות" לכל הכיוונים ו"אבו עלי" למיניהם, אתה לא תהיה כאן - חד וחלק.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי שריונר מרובע שמתחילה ב "להשתין זה שיא הכיף אצלך?"
כמה כיף שיש מקלדת ומסך להסתתר מאחוריהם ולזרוק משפטי שנאה לכל עבר.מעניין אותי מאד מה כמה גולנצ'יקים עשו לך בשירות שאתה כל כך מתעב את החטיבה ולוחמיה "הפרימיטיבים" כהגדרתך..
גולנצ'קים לא עשו לי שום דבר, להיפך, אני "עשיתי" להם בשתפי"ם, כשהם נאלצו לרוץ -מהר- אחרי הטנק שלי עם טלפון אחורי ביד...
אני גם לא מתעב אף אחד. אני כועס על התרבות הערסית של גולני, תרבות המחלחלת אל שורות הצבא כולו, שבגללה אנו נכשלים בצורה כל כך מחפירה, ובגללה אנו מבכים עוד ועוד קורבנות.
כל מי שאיכפת לו ממה שקורא במדינה ובצה"ל צריך לצאת בקריאה לשינוי בגישה,בחינוך ובתרבות הצבאית, ולכן צריך לפרק את החטיבה הזאת ולהקימה מחדש.
------------------------------------------ חיל השריון:נלחמים בישיבה.
(I see that the last three abandoning incidents involved the 51 battalion. I wonder why this is? In any case the Givati Brigade is really to blame since 51 originally came from there)
a
Seriously, though, despite all the popular arsim stigmas, I think Golani produces very good infantry soldiers (in my non-objective opinion, better than any other IDF brigade) .
So there is no doubt, I believe that abandoning a fighting position on the border, no matter what the reasons, is a very very grave offense and a badge of shame for any combat soldier involved.
_____________________________________
Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school
אבל אפשר לענות לי בעברית
נערך לאחרונה ע"י zragon13 בתאריך 24-07-2007 בשעה 14:55.
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי zragon13 שמתחילה ב "[QUOTE=שריונר מרובע]יופי, כל..."
Thank you. I'm really touched that you care so much to improve me after my parents and even my wife have long given up.
I could'nt care less....
What can I say--I was 20 and 20year old guys do stupid things
I hed the impresion that you're proud of it even now...
Fighting on the Internet is like competing in the Special Olympics, no matter who wins, it's still just the Special Olympics
We are'nt fighting...
BTW, there are plenty of stories about mered in other units:
Right. But it all started with Golani.
Seriously, though, despite all the popular arsim stigmas, I think Golani produces very good infantry soldiers (in my non-objective opinion, better than any other IDF brigade) .
Here we differ: I do'nt think so. History shows that they failed in most battels.
So there is no doubt, I believe that abandoning a fighting position on the border, no matter what the reasons, is a very very grave offense and a badge of shame for any combat soldier involved.
So how cen you say that they are good infantry soldiers?
------------------------ Armor: fighting sitting down
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי zragon13 שמתחילה ב "[QUOTE=שריונר מרובע]יופי, כל..."
חלק מהמסנגרים על חטיבת גולני מצטטים את העובדה שגם ביחידות אחרות (נח"ל, צנחנים וגבעתי) היו מחאות בסגנון של גולני.
אז מפני שפתחתם את הדלת הרשו לי להרחיב את התגובה הראשונה שלי ולהכלילה על חטיבות החי"ר בסדיר (פרימאדונות).
למה אין תופעות של מרד, נטישה ושאר ירקות בשריון, תותחנים והנדסה?
הרי אופי שגרת הפעולה במסגרת הגדודית ברמה ה"היררכית" אינו שונה בהרבה בכל חילות השדה אך משום מה החירניקים בוחרים להתנהג כמו פרימאדונות מפונקות בכל הקשור לתנאי השירות והפיקוד שלהם.
הבדלי המשמעת בין שריונרים ותותחנים לבין חירניקים זועק לשמים, ולי נראה שלחירניקים לא יזיק לעבור סדרות חינוך בגדודי שריון ותותחנים כדי ללמוד מה זה אחריות ומשמעת, וכן עד כמה תנאי שירותם וההיררכיה הקיימת ביחידותיהם רופפת לעומתם.
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חלק מהמסנגרים על חטיבת גולני..."
המח"ט שלי (חטיבת חי"ר) הוא איש שריון. בחודשים הראשונים לפיקוד שלו הוא התעצבן על הברדק. כמה חודשים אחרי הוא מבין טוב מאוד למה החי"ר (וההנדסה) מבורדקים - אתה מוזמן לשאול אותו.
ואגב, אירועי מרד היו גם היו בהנדסה, ואפילו בתותחנים בתקופתי.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
אנא שלח פרטים לגבי הנדסה ותותחנים על מנת שאחכים 0לי אישית לא ידועים אקטים של מרידה ביחידות הללו).
מח"ט אינו יכול להשריש נורמות התנהגות, על אחת כמה וכמה כאשר הוא אישית אינו בוגר היחידה, זה צריך להיות bottom- up. משום כך הצעתי באופן תיאורתי סדרות חינוך בגדודי שריון ותותחנים ולא הצבת/החלפת סגל ביחידות החי"ר השונות.
כאשר המכ"ים, משקים, מ"מ ומ"פ של החי"ר ידרשו ויחנכו החל מהטירונות את חייליהם למשמעת, אז יחל המהפך.
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "[font=Verdana]אנא שלח פרטים..."
הדרישות ממ"מ שריון או תותחנים שונות בתכלית מקציני חי"ר - מה שטוב לאיש שריון רע לאיש חי"ר.
הסיבה פשוטה מאוד - בעוד שאיש התותחנים או השריון יכול לדבר עם כל אחד ואחד מחייליו, ומוטת השליטה שלו מצומצמת יחסית (מחלקת שריון בת שלושה כלים, פלגה בת שלושה כלים), הרי שמ"מ החי"ר לרוב לא רואה את כל המסגרת שלו בלחימה, שלא לדבר על לדבר איתם - אין מכשירי קשר ברמה הזו.
לכן, בעוד שהשריונר מתנהל בסדר יחסי, איש החי"ר נמצא כל הזמן בכאוס מבחינת השליטה - מכאן גם ההתנהלות. הדרישה מהחייל הפשוט בחי"ר היא לעצמאות גדולה בהרבה מאיש השריון.
וכאן למעשה שורש הבעיה - גם כבעית ההכשרה של המפקדים: לא מלמדים פסיכולוגיה של פיקוד וכלים לפיתוח והכשרה של החיילים, וגם כבעיה של היכולת לשים את הקו בין עצמאות לפריקת עול אל מול החיילים בגלל בעית שליטה.
לגבי המקרים ששאלת - אחד היה בערך באיזור 98 ברצועת עזה כשמפקדים בפלוגת הנדסה סירבו לצאת לסיור בלי... מזגן...
הסיפור עם התותחנים היה איום במרד של סוללה שחטפה אש נ"ס ובגלל הטמטום של המסו"ל שלה, לא ננקטו צעדים הכרחיים להגנת הצוותים. הפתרון של האגד היה די אלגנטי. המסו"ל קודם לתפקיד מטה באגד (ושוחרר לאחר מכן), והסמסו"ל תפס את מקומו.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "הדרישות ממ"מ שריון או תותחנים..."
מ"פ בשריון אינו מדבר עם כל חייליו. מ"פ מדבר אל הממי"ם שלו בקשר, והמ"מ מדבר אל הגורים שלו בעזרת דגלים.
אין מצב שהמ"פ מדבר אל נהג 3ב ישירות.
גם בשגרה, כשלחייל יש בעיה, הוא ניגש אל המ"מ שלו - לא אל המ"פ.
כך צריך להיות גם בפלוגת חי"ר: אם חייל יקבל פקודות מהמ"כ שלו,- וכאן "מוטת השליטה" שלו היא על 9 חיילים בלבד - והמ"כ מהמ"מ, הרי שאז בהחלט תהיה שליטה של המפקדים על חייליהם.
הברדק ביחידות חי"ר נובע בעיקר "מעצמאות" החיילים, עצמאות שמתבטאת בזלזול במפקדים, ובגישת המפקדים שיש לשמור על "שקט תעשייתי", להחליק ולהתעלם מאי-מילוי פקודות, רק כדי שנעבור את האימון/בט"ש בשלום...
--------------------------------------------- חיל השריון: נלחמים בישיבה.
לפי האנלוגיה שלך, מ"כ בחי"ר שווה למ"מ שריון, ומ"מ בחי"ר שווה למ"פ שריון. אם כך הסיבה ברורה - החי"ר צריך מ"כים שעברו שנתיים שירות וקורס קצינים ...
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי שריונר מרובע שמתחילה ב "ואיך הגעת לאנלוגיה הזאת?"
ציטוט:
גם בשגרה, כשלחייל יש בעיה, הוא ניגש אל המ"מ שלו - לא אל המ"פ.
ציטוט:
כך צריך להיות גם בפלוגת חי"ר: אם חייל יקבל פקודות מהמ"כ שלו,- וכאן "מוטת השליטה" שלו היא על 9 חיילים בלבד - והמ"כ מהמ"מ, הרי שאז בהחלט תהיה שליטה של המפקדים על חייליהם.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
לחוליה שלו? איתה הוא יכול לדבר בקשר הפנים? הבנתי בהחלט. תחזור ותקרא את מה שאני כתבתי.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "הדרישות ממ"מ שריון או תותחנים..."
לעניות דעתי (הזדמן לי לפקד גם על מחלקת טנקים וגם על מחלקת חי"ר)
השוני בבדרישות והאתגרים העומדים בפני מ"מ שריון ומ"מ חי"ר כל כך גדול שאין כלל מקום להשוואה.
השוני בולט במיוחד כאשר מדברים על השליטה בכוח. מ"מ השריון אמנם יכול לתקשר עם כל הכלים במחלקה שלו (ובפלוגה) אבל הוא נדרש במקביל: לקריאת תמונת הקרב (ולא, הוא לא שומר על קשר עין תמידי עם הטנקים שלו), לפקד על המחלקה,לכוון את הנהג שלו, לתת פקודות אש לתותחן ולמחלקה, לירות במאג מפקד (ובחלק מהטנקים גם במרגמה, לצפות אש לגורים ועוד ועוד...
מ"מ חי"ר בעיקר קורא את תמונת הקרב, צועק פקודות ויורה, השטח סביבו פתוח והיכולת שלו להשתמש בשמיעה וראייה על מנת להבין את תמונת הקרב גדולה בהרבה מזו של מ"מ השריון (מכיוון שהוא לא פועל מתוך קופסת סרדינים). עם זאת, הוא נדרש לשלוט על הרבה יותר חיילים, ובייחוד תחת אש השליטה הזאת דורשת ממנו גם סיכון עצמי רב (באופן יחסי) מזה הנדרש מ-מ"מ שריון (ולא בגלל השיריון של הטנק אלא בגלל הקשר).
בקיצור, נכון ציינת שמה שטוב לשריונר לא בהכרח טוב לחי"ר - אני אוסיף, גם ההיפך.
לי לפחות קל בהרבה לפקד על מחלקת חי"ר אבל יש שלי חברים קציני שריון שלא מבינים איך קצין חי"ר מסוגל בכלל "להניע את ההמון לפעולה...".
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חלק מהמסנגרים על חטיבת גולני..."
Maybe the reason that tank soldiers never abandon their outposts is that they are usually stationed together with infantry soldiers and they know very well that the Golani soldiers will steal their gear and drive around with the tank as soon as they leave?
a
I think, as ביטיס describes much better than me, that the more "independent"spirit of the infantry contributes to getting them into trouble. This "spirit" of the infantry soldier is due to the more autonomous and physically demanding style of fighting of the infantry. While the tank and artillery soldiers are more focused on the equipment and fighting as a crew.
I'm sure that in comparison, someone from the airforce would say that tank and artillery soldiers lack discipline.
_____________________________________
Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school
אבל אפשר לענות לי בעברית
נערך לאחרונה ע"י zragon13 בתאריך 24-07-2007 בשעה 17:47.
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי zragon13 שמתחילה ב "[left]Maybe the reason that..."
מספיק כבר עם המיתוסים של גולני אינדיאנים.
אם היחידה שלי בסדיר הייתה נמצאת בתוך בסיס של גולני היינו שותים להם חצי מהציוד ואת הבונקר בטרם היו הם מרגישים דבר מה (כפי שעשינו בבסיסים של צנחנים), ואני יכול להמשיך ולפרט מעשים רבים שאפילו חפ"ש גולנצ'יק מחוספס היה מחוויר. אך בזמן שהיינו משלימים ציוד מיחידות אחרות (היינו יחידה ענייה) הסתובבנו עם נעליים מצוחצחות, מגולחים, גומיות בנעליים, נשקים מבריקים, ממושמעים (חרף מפקדים דבילים), בעלי עצמאות, תעוזה ומוטיבציה למרות שלא היינו חירניקים. אז מספיק עם הבלעדיות של גולני-בלאגן ושטויות אחרות. הסיבה היחידה ששמם הולך לפניהם הנה שבניגוד ליחידות אחרות תופעת האינדיאניות זולגת למבצעיות שלהם.
לצורך ההשוואה של אנשי חיל אוויר לשריון ותותחנים, אין זה בכלל נושא להשוואה מהרבה סיבות שהמובילה שבהם הנה העובדה הפשוטה שחיילי חיל האויר אינם לוחמים (מלבד הטייסים, שאני בטוח שלא אליהם התכוונתה, ואם התכוונתה לנ"מ אז יש לי חדשות בשבילך, הברדק חוגג שם).
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חלק מהמסנגרים על חטיבת גולני..."
שתי סיבות מדוע יש ברדק ביחידות חי"ר:
1. היחידות גדולות מידי. אם בפלוגת טנקים יש כ-50 איש, הרי בפלוגת חי"ר מספרם כפול.
אין שום סיכוי שהמ"פ יוכל לשלוט על כמות כה גדולה של חיילים (ומין המפורסמות היא חוסר הסמכות של הממי"ם בפלוגת חי"ר) ועל הבעיות שהם מייצרים, בעיקר בעיית הותיקים/צעירים. התוצאה היא שהחיילים תופסים עצמאות ועושים ככל העולה על רוחם, בלי פיקוח של הפיקוד.
אנחנו גם יודעים שבקרב חלק גדול מהלוחמים אינם משתתפים, וכבר שמענו עדויות באשכולות קודמים על כך שחיילי חי"ר עברו מלחמה בלי לירות אפילו כדור אחד.
יש להקטין את פלוגת החי"ר ב-20% לפחות: כיתה תהיה בת 7 איש, מחלקה בת 24, ופלוגה בת 75-80 איש, אז תשתפר יכולת הפיקוד של המפקדים על חייליהם.
2. לחייל חי"ר בשגרה אין הרבה מה לעשות. אם לטען-קשר בטנק יש 3 מיקלעים בהם הוא צריך לטפל (וגם בנשקו האישי), ובכלל בטנק העבודה לא ניגמרת, הרי לחייל חי"ר יש רובה קצר אחד.
כתוצאה משפע הזמן החיילים מחפשים צרות, משחקי כבוד של ותיקים וכו'.
אולי כדאי להפוך את החי"ר לחרמ"ש ואז לפחות יהיה להם כמה פיות גרוז לגרז...
----------------------------------------------- חיל השריון: נלחמים בישיבה.
1. היחידות גדולות מידי. אם בפלוגת טנקים יש כ-50 איש, הרי בפלוגת חי"ר מספרם כפול.
אין שום סיכוי שהמ"פ יוכל לשלוט על כמות כה גדולה של חיילים (ומין המפורסמות היא חוסר הסמכות של הממי"ם בפלוגת חי"ר) ועל הבעיות שהם מייצרים, בעיקר בעיית הותיקים/צעירים. התוצאה היא שהחיילים תופסים עצמאות ועושים ככל העולה על רוחם, בלי פיקוח של הפיקוד.
אנחנו גם יודעים שבקרב חלק גדול מהלוחמים אינם משתתפים, וכבר שמענו עדויות באשכולות קודמים על כך שחיילי חי"ר עברו מלחמה בלי לירות אפילו כדור אחד.
יש להקטין את פלוגת החי"ר ב-20% לפחות: כיתה תהיה בת 7 איש, מחלקה בת 24, ופלוגה בת 75-80 איש, אז תשתפר יכולת הפיקוד של המפקדים על חייליהם.
- ואני מבין שחצי מהפק"לים יסחבו את עצמם לפי ההגיון שלך.
2. לחייל חי"ר בשגרה אין הרבה מה לעשות. אם לטען-קשר בטנק יש 3 מיקלעים בהם הוא צריך לטפל (וגם בנשקו האישי), ובכלל בטנק העבודה לא ניגמרת, הרי לחייל חי"ר יש רובה קצר אחד.
כתוצאה משפע הזמן החיילים מחפשים צרות, משחקי כבוד של ותיקים וכו'.
אולי כדאי להפוך את החי"ר לחרמ"ש ואז לפחות יהיה להם כמה פיות גרוז לגרז...
מאיפה הבאת את היציאה הזו, אלוהים יודע- הנה ככה, בקטנה, מה יש לעשות בשגרת קו: שמירות, מטבח, עוד שמירות, טיפול בפק"ל, עוד שמירות, אימון כושר, עוד שמירות- וכל זה בין פעילות מבצעית אחת לשנייה. אני לא רואה פה הרבה זמן פנוי.
----------------------------------------------- חיל השריון: נלחמים בישיבה.
בתגובה להודעה מספר 54 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "[QUOTE=שריונר מרובע]שתי סיבות..."
- ואני מבין שחצי מהפק"לים יסחבו את עצמם לפי ההגיון שלך.
אם יש פחות לוחמים, הרי הם צריכים פחות מזון, מים, תחמושת - פחות פקלי"ם. הלא כן?
מאיפה הבאת את היציאה הזו, אלוהים יודע- הנה ככה, בקטנה, מה יש לעשות בשגרת קו: שמירות, מטבח, עוד שמירות, טיפול בפק"ל, עוד שמירות, אימון כושר, עוד שמירות- וכל זה בין פעילות מבצעית אחת לשנייה. אני לא רואה פה הרבה זמן פנוי.
אם כך הרי הטען-קשר המסכן צריך לקבל משכורת כפולה ומכופלת: לא רק שהוא צריך לנקות 3 מיקלעים ולטפל בטנק שוב ושוב, אלא שהוא גם צריך לשמור, לעשות תורנות מטבח וכו' וכו'.
-------------------------------------- חיל השריון: נלחמים בישיבה.
בתגובה להודעה מספר 55 שנכתבה על ידי שריונר מרובע שמתחילה ב "אתה צריך לעשות עוד מאמץ מחשבתי קטן.."
1. בא נבחן קצת את הידע שלך לגבי החי"ר. איזה פק"לים יש בחי"ר?
2. לא זכור לי שהשריונרים בשנים האחרונות ראו יותר מדי טנקים. למעשה מי שראה טנקים זכה. מי שלא היה סוג של חי"רניק. אף אחד לא מגרז שוב ושוב את הטנק באמצע קו בשטחים...
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
1. בא נבחן קצת את הידע שלך לגבי החי"ר. איזה פק"לים יש בחי"ר?
2. לא זכור לי שהשריונרים בשנים האחרונות ראו יותר מדי טנקים. למעשה מי שראה טנקים זכה. מי שלא היה סוג של חי"רניק. אף אחד לא מגרז שוב ושוב את הטנק באמצע קו בשטחים...
ביטיס,
גם החי"רניקים לא ראו הרבה פק"לים בשנים האחרונות.
מחבר ששירת בגבעתי בעזה שמעתי על רגמים שלא ירו פצמ"ר בחייהם למעט תאורה בעת אירועים בקו, מטוליסטים בודדים במסלול שיצא להם לירות גבס וירו רק תאורה במשך כל שירותם ו-RPGיסטים שלא ירו מעולם.
שמעתי גם על עמדות מקל"ר שזיהו מחבל ועד שהגיע אישור לירי הגיע טנק והוריד אותו עם אש מקביל ופלאשט.
אני לא אומר שצריך להקטין את פלוגות החי"ר אבל בהחלט יש מקום לבחון את הצורך בגודל הנוכחי אם אכן הוא משפיע על יכולות המ"פ לשלוט בכוח שלו.
אולי כדאי לפצל את המסייעת לשתיים (סיוע ישיר וסיוע עקיף) ואותן לעבות ע"י הקטנת החוד.
בבט"ש ממילא כולם עושים אותו דבר (אולי למעט מחלקת צלפים ומחלקת בארט).
בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי Elad E שמתחילה ב "[QUOTE=ביטיס]1. בא נבחן קצת..."
בט"ש זה לא מלחמה, והחי"ר בנוי למלחמה כוללת - המחסור באימונים הוא בעיה אחרת.
בעיית השליטה של המ"פ היא תוצאה של הכשרה לקויה של המ"מים ויותר מכך, המ"כים. אפשרות אחת היא להקטין את גודל הפלוגות (שהיא בעיה בפני עצמה - יש הרבה יותר מ"כים ומ"מים ממ"פים). אפשרות שניה היא סוף סוף להכשיר כמו שצריך את הפיקוד הזוטר ולהחזיר לו סמכויות.
את המסייעת אין טעם לפצל כי במילא הם אמורים לפעול במפוצל בלחימה (כולם) - שוב, אתה חושב על בט"ש ולא מלחמה. אם כבר, צריך לעבות את המסייעת במחלקות חבלה ופטרול, שקיומן ברובאית מקטין את הסד"כ המתמרן הזמין בגדוד.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 55 שנכתבה על ידי שריונר מרובע שמתחילה ב "אתה צריך לעשות עוד מאמץ מחשבתי קטן.."
אם יש פחות לוחמים, הרי הם צריכים פחות מזון, מים, תחמושת - פחות פקלי"ם. הלא כן?
יאללה, קח קצת מספרים לגבי פק"לים מחלקתיים- רגם, רגם 2. צלף, תצפיתן, מקלען, מקלען 2, קשר מ", קשר סמל, מטוליסט, עוד מקלען ואם ככה, עוד מקלען 2, לאו, RPG, RPG 2, עוד מטוליסט (צריך יותר מאחד) עוד נושא לאו, חובש, מים, אלונקה, עוד חובש וכמובן- לוחמים. כמובן שאלו פקלים מחלקתיים, איפה פקלים פלוגתיים? מק"ח מקל"ר מאגים והשד יודע מה עוד....ועוד לא דיברנו על פלוגות כמו פלנ"טים או פלח"הנים שם בכלל יש פקל כפול לכל לוחם.
אם כך הרי הטען-קשר המסכן צריך לקבל משכורת כפולה ומכופלת: לא רק שהוא צריך לנקות 3 מיקלעים ולטפל בטנק שוב ושוב, אלא שהוא גם צריך לשמור, לעשות תורנות מטבח וכו' וכו'.
זה נכון, אבל לפחות הוא לא צריך לסחוב את זה, בניגוד למאגיסט הבטלן שמטפל רק במקלע אחד (אבל סוחב אותו על הגב שלו). אגב, בתקופת הסדיר שלי, שהיתה בתחילת-אמצע שנות התשעים, לא זכורים לי שריונרים שומרים בתעסוקות מבצעיות באזהב"ט. אף אחד לא טוען חלילה שהם התבטלו, חצי לילה בתוך הירוק המגעיל הזה של הארטישוק יכול לחרפן כל אחד, אבל שמירות ומטבח- יוק
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
הבעיה בגולני זה לא רק המרידות אלא גם תרבות חפיף באימונים לצערי אחי חווה זאת על בשרו כשסמל מחלקה שהוא סרג'נט בהכשרתו שלח אותו להביא פצצת RPG מהמנשא שלו והוציא את המוטוגוזה בשיעור.למה? כי הוא הרגיש גבר וככה זה בגולני..התחושה של מעל הצבא ובתוך הצבא.. אנחנו תכלס לא צריך כל מיני הוראות ונהלים מעצבנים שיעכבו אותנו ..התוצאה: חמישה פצועים קשה כתוצאה מירי של הפצצה החיה ע"י הסמל לעבר המחלקה בטעות...אגב זה קרב בחורף 2003 ברמה"ג
זו רק דוגמא אבל יש הרבה אירועים שלא מדווחים כי אין נפגעים .בקשר למרידות :הבעיה עם החבריה בגולני היא שהם רואים במרידות מעין מסורת מפוארת.כל מרד מתרחש ע"פ אותו תסריט: קצת קשה יש דמות סמכותית עם כושר מנהיגות, מתפתחת זהות קולקטיבית ומכאן ועד לנטישת מוצב הדרך קצרה.לדעתי הדבר היחידי שיזעזע חיילים וירתיע אותם מלמרוד הוא פשוט להודיע איך שהם מצטרפים לחטיבה כי כל מרד יגרור פירוק ופיזור של הגדוד והקמת גדוד חדש עם מסורת מאפס.. אני לא רואה מה עוד יכול להרתיע חיילים חסרי אחריות מלקום ולצעוד כאילו שמרו על החצר הפרטית שלהם..
צה"ל לא המציא את עקרונות המלחמה ובאף אחד מהם לא כתוב שחוסר משמעת שווה להצלחה בקרב
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
אני ממש אבל ממש יוצא נגד כל אלה שחושבים שזה שחיילים בגולני הם חסרי משמעת אז זה מה שנותן להם את האקסטרה בשדה הקרב.
ראשית, על מה לעזאזל אתם מדברים? על איזה קרבות? ומה בדיוק מפואר פה?
כל בר דעת שקצת קרא בספרי ההיסטוריה (או אפילו רואה את ערוץ ההיסטוריה שעליו אני ממש ממליץ בחום) יכול להבין לבד שמלחמה, קרב או מערכה אמיתית זה המארינס באיוו ג'ימה (או אוקינאווה) או הצבא האדום בקורסק וסטלינגרד או הסיפור המופלא של אוגדות הצנחנים של ארה"ב במלחמת העולם השנייה או אפילו אפילו החירניקים הרגילים למדי שעונים לשם אוגדה 1. לכל אלה יש מורשת קרב עצומה, מפוארת ואף בלתי יאמנת.
כל המערכות הללו נמשכו שבועות אם לא חודשים. כל הדיוט גמור חייב להבין מהי כוחה של המשמעת לאורכן של מערכות כאלה.
אז נכון, צה"ל של היום בינוני ומטה, אבל להניח הנחות יסוד כאלה שחוסר משמעת הוא הוא הגורם לגבורה זה פשוט אבסורד! ומעבר לכך, אני מוקיר מאוד את אלה שהקריבו וסיכנו את עצמם למען חילוץ חבריהם.
אבל בבינת ג'בל לא כבשנו כלום - ואם כבר דיברו פה על תל פאחר, אז כן, ככה מלחמה של חירניקים נראית, היא מגעילה, קשה להחריד ומזוויעה - אבל לזה צריך בדיוק לצפות או במילים צהליות עכשוויות- זהו ההישג הנדרש ולא פחות ממנו. (זה דרך אגב ההבדל בין נסראללה שצוחק עלינו לבין המיתוסים שלנו על הסורים שבורחים מהלחימה).
הלוחמים בגולני שמורדים הם חבורה של כסילים שאין להם שום מושג בהיסטוריה ותוצר מוגמר של טירונות שבה מחנכים חירניק שמה שהוא צריך לעשות זה לשמור. כל הכבוד לצהל
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
כל מילה בסלע, ידידי. בסלע! 50% מהקרבות ה"מפוארים" שלנו הם לא יותר מפאשלה פיקודית שאוזנה ע"י גבורה של לוחמים. כשהפיקוד יעיל והתרגולות ברורות אין צורך בשום "גבורה". תל פאחר, תל פארס, החרמון -כל אלה דוגמה לאיך לא מנהלים קרב ואיך לא מגיעים לשדה מערכה. (מומלץ בחום לקרוא מאמרים של מומחים צבאיים מהעולם המנותקים ריגשית ולהיכנס לפרופורציות. מתקפת ה-14 באוקטובר בסיני ב-1973 נחשבת למהלך מבריק של צה"ל הרבה יותר מכל השטויות על תל זה או אחר ברמה"ג).
מבחינתי, כחטיבה (ואני מנתק כאן גבורה של לוחמים ספציפיים, כמו דניאל אסילי מקריית-גת במלחמה האחרונה), כמעט כל קרב שהיא השתתפה בו משנות השישים ואילך הפך לקטסטרופה פיקודית שעלתה בהרבה חיי אדם, שרק חיילות ברמת הפרט הצליחה לבלום.
_____________________________________
"החשש מטעויות הוא אבי הביורוקרטיה ואויבה של החדשנות" (קאמפארד).
"שגיאה שמסרבים לתקן הופכת למחדל" (לינדון ג'ונסון).
"הפשרה של היום היא הנורמה של מחר".
אתה בעצמך אמרת יפה..כל קרב שמתנהל ע"פ התכנון בצורה חלקה לא מצריך גבורה של בודדים .לצבא יש אינטרס בהצגת קרבות שהשתבשו בנרטיב של חברה כקרבות גבורה .בשל מספר הרוגים גבוה .כך מעניקים למשפחות תחושה מזוייפת שבניהם לא מתו לשווא. היום זה לא עובד כך ומשפחות החיילים אינן רואות בצבא גוף אובייקטיבי ולעיתים קרובות נלחמות בו על מנת להגיע לאמת באירועים שונים.
הפאשלות בחרמון ותל פאחר נבעו משלים ברמת המג"ד ומעלה ,הם לא נבעו מתפקוד הלוחמים. היות וכך, הרי שאין בכישלונות אלו משום עדות שבעיות המשמעת בחטיבה השפיעו על הביצועים של חייליה. מובן כי מדובר בשנות השישים ואילך: הכישלון המחפיר בתל אל מוטילה נבע במידה רבה גם מיכולת עלובה למדי של הלוחמים הפשוטים.
כל זה נכון, אך יש לזכור שבמלחמה ההחלטות מתקבלות בתנאים של חוסר וודאות, מחסור במודיעין, מחסור באמצעים, חוסר זמן וכו' וכו'. כך זה היה מזמני הרומאים וכך זה כנראה ישאר. ולכן תמיד יעשו טעויות ולכן תמיד יצפו למעשי גבורה של הלוחמים. בשיריון גבורה היא מעשה צוות, כי הלחימה היא משותפת. בחי"ר כל חייל מחליט לבד אם הוא קם להסתער או נשאר מאחורי מחסה.
"בחי"ר כל חייל מחליט לבד אם הוא קם להסתער או נשאר מאחורי מחסה"
זו איננה גבורה אלא משמעת ותפקידו של החייל, כשם שזהו תפקידו של הטנקיסטים לרדת מעמדת ירי ומחסה ולהסתער. אם התפיסה של החירניקים שעצמאותם מתבטאת בהחלטה האם לקום ולהסתער אז צה"ל בבעיה חמורה מאד.
כמו כן מלחמות מוכרעות ע"י גייסות, ולא ממעשי הירואיקה עצמאיים של חיילים - ע"פ האנלוגיה הזו גם עצמאותו של הטען קשרבטנק אשר מבצע את תפקידו ללא תלות בהשגחת המט"ק הנה מעשה הירואי בפני עצמו.
תרדו מהעץ של עצמאות של חירניקים - זה אינו מרשים ומחזיק מים ובהחלט אינו בא לביטוי לרוב בעת מעשה.
בתגובה להודעה מספר 71 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "[b]"בחי"ר כל חייל מחליט לבד..."
משפט "הצבא מנצח על ידי גייסות ולא על ידי חיילים" מאוד נכון אך חסר כל משמעות. הגייסות מורכבות מחיילים, חיילים הם אלה שנלחמים. באותה מידע נכון, אך חסר משמעות גם המשפט השני. אכן, מחובותו של חייל לקום ולהסתער לפי פקודה, אך זה לא מה שיניע אותו לעשות את זה. אריק בזמנו מנה מספר גורמים, כמו גיבוש, גאוות יחידה, אימון במפקדים ודוגמא אישית שלהם, אך "כי ככה כתוב" לא הופיע שם. עובדה היא גם, שלחירניק השוכב מאחורי מכסה יש תמיד את האופציה הפשוטה לא לקום. את האופציה הזאת אין לשיריונר, היושב בתוך רכב ברזל, או לפני תותחן, הנמצא רחוק מן האויב. אין מדובר בגאווה חירית (הנני מוהנדס), אך חשוב להדגיש: שיריונר מתפקד בצורה שונה ובתנאים שונים מאשר חירניק, ולכן רוח הדברים בחי"ר שונה מזאת בשיריון.
בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי ענקנמן שמתחילה ב "משפט "הצבא מנצח על ידי גייסות..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ענקנמן
. עובדה היא גם, שלחירניק השוכב מאחורי מכסה יש תמיד את האופציה הפשוטה לא לקום. את האופציה הזאת אין לשיריונר, היושב בתוך רכב ברזל, או לפני תותחן, הנמצא רחוק מן האויב. אין מדובר בגאווה חירית (הנני מוהנדס), אך חשוב להדגיש: שיריונר מתפקד בצורה שונה ובתנאים שונים מאשר חירניק, ולכן רוח הדברים בחי"ר שונה מזאת בשיריון.
מי לדעתך נוהג בטנק - המט"ק?
גם נהג הטנק יכול פשוט להחליט לא להוציא את הטנק (שבחזיתו יושב הוא) ממחסה. הטנקיסטים מאומנים לציית לפקודות באשר הם, מפני שאם הם לא יעשו זו הם מסכנים לא רק את כל הצוות אלא גם את עצמם. כנ"ל בעת הסתערות של חירניק, אם כל חירניק יחליט מתי כן לקום מאחורי מחסות ולבצע את המוטל עליו הוא מסכן לא רק את חבריו אלא גם את עצמו.
רוח דבריך פשוט שוב ושוב מצביעים על חוסר הבנה של המושגים משמעת וצייתנות.
כיצד תסביר מאות אלפי חירניקים מתים במלחמת העולם הראשונה, אשר לקול משרוקית מפקדיהם הסתערו מתוך השוחות לתוך מוות ידוע מראש? האם הם היו מגובשים יותר ובעלי אמונה במפקדם?
השורה התחתונה הנה שלהיות חייל הנו עסק מסוכן הצבא מושתת על צייתנות ומשמעת, כי בלעדיו תבוסתנות כמעט מובטחת. הבאתי כמה ציטטות נבחרות של פאטון הממחישות את כוונותי:
“There is only one type of discipline, perfect discipline.”
An Army is a team; lives, sleeps, eats, fights as a team. This individual heroic stuff is a lot of crap
No sane man is unafraid in battle, but discipline produces in him a form of vicarious courage.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
תמיד היו מיקרים כאלו, ההבדלים הם שהיום יש יותר נגישות לתיקשורת ולכן כל מיקרה יוצא מיד החוצה, מה שפעם עוד היה אפשר למדר. בכל אופן, המצב הולך ומחמיר...אבל תיראו את החברה שלנו כל יום יש אלימות, סמים בבתי-ספר כדבר שבישגרה, חוסר כבוד מוחלט לשום מוסכמות (אפילו להורים)... אם פעם עוד היה גדנ"ע,חינוך לאהבת הארץ, נערים כיבדו את ההורים ואת המורים....הרי שהיום ממש ככה - החברה שלנו קורסת! לא רק שהתפתחה פה תרבות שתייה (של אלכוהול) חזירית וההתקהלויות החברתיות היחידות כימעט זה של כנופיות כדי ללכת מכות (אפילו זה עדין מדי) - קרבות סכינים! ואחר-כך הם מתגייסים ומביאים את התרבות הזו איתם...אז איך לא יהיו מרידות, איומים על מפקדים.
סיפור קצר ואמיתי על מיקרה שהיה בבסיס מסויים (אני לא יכול לחשוף את הפרטים), חייל מיטבח היה נכנס עם ריכבו הפרטי לבסיס והרס"ר הזהיר אותו, החייל הזהיר אותו שהוא לא יודע עם מי הוא מתעסק (החייל היה מקורב למישפחה מסויימת) הרס"ר כמובן שפט את החייל ויום-יומיים לאחר-מכן הרכב שלו נישרף והוא גם זכה "לטיפול" ע"י אנשים של אותו חייל. הוגשה כמובן תלונה שתוצאתה - שאין הוכחות, כרגיל! ושהרס"ר עבר למקום אחר והחייל הועבר לבסיס אחר.
יש לי עוד סיפורים: על חיילים שמעשנים סמים ומשרתים במקומות רגישים וסיפורים של סוחרי סמים שקצינים (גם מהצבא וגם מהמישטרה) משתפים פעולה איתם...איך הם אמרו? "...איך אתה חושב שאנחנו מצליחים להבריח כאלו כמויות גדולות על קו גבול עם כל-כך הרבה מודיען,חיילים,מארבים...איך? רק ע"י שיתוף פעולה מבפנים...".
עוד...גניבות נשק מבסיסים?! בבקשה... מיתקן אדם - פריצה למיתקן גילו את הפריצה מי יודע כמה זמן אחרי, אך גילו רק בעיקבות שביל הפריטים הגנובים שהוביל ממקום מסויים בבסים לחתך ענק בגדר וכמובן שביל עיקבות של חמורים. בקיצור, הבדואים, כמו שדיכטר אמר הם באמת איום אסטרטגי על ישראל...אין דבר שהם לא גונבים או מבריחים...וכמובן שלא חסרים קאקות אצלנו שישתפו איתם פעולה וימכרו את כולנו בשביל בצע כסף...
אני גלשתי קצת מהתחום ואני מיצטער עם נישמע שהכללתי אנשים שלא אשמים, אבל הסיפורים והמיקרים שאני נתקל בהם מכעיסים אותי כי איכפת לי!
"....אני יותר מפחד מהטעויות שלנו מאשר מתכניות האוייב..."
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
במקרה היום דיברתי עם מ"כ מאותה פלוגה שחייליו הם הם ה"המורדים" (מי ישמע ממש מרד החשמונאים)
לפי הסיפור שלו חבורת בכיינים שקיבלה יחס וכינוי של "צעירים" מצד המפל"ג ונאלצה להשתמש בשירותים כימיים (כי אין אף יחידה צה"לית אחרת שזה קורה לה . בטוח לא?) פרצה במרד. הם חטפו על חוסר המשמעת והמפ"לג יחטוף בקרוב על הצעירות שאסורה בגדוד. שני העונשים בצדק גמור לדעתי.
אגב אני כצנף יכול להעיד שבחי"ר יש יופי של משמעת. לעיתים יש מקרים כאלה ואחרים אבל בסך הכל המשמעת בסדר גמור. ומי שרוצה לערער על יכולותיה של חטיבת גולני לדורותיה ראוי לו שיזכור כמה דברים
1. מבצע אנטבה (איפה היו אז התותחנים והשריון והנח"ל)
2. 18 שנות לבנון של מבצעי איכות
3. חומת מגן
4. תל עזיזאת ב67 (אשר בנגוד לתל פאחר בו הוכיחה גולני גבורה כנגד כשלים בפו"ש) כדוגמה לכיבוש תל קלאסי.
5. כיבוש החרמון כדוגמה לגבורת הלוחמים (והיא לא פחות חשובה מפיקוד ושליטה נכון ומי שחושב שזו רק נחלת גולני שיבדוק את החווה הסינית גבעת התחמושת חטיבה 5 בג'נין)
פעם שמעתי מגברעם הגלילי סיפור על כיבוש יעד הררי בשל"ג ע"י גדוד 51. בלי הרוגים עם פצוע קל יחיד כנגד כוח עדיף של קומנדו סורי. למה? כנשאל הוא ענה שאת הקרב הזה אף אחד לא מכיר כי הוא נעשה לפי הספר. בגולני מייצרים לדעתי את החי"רניק הבודד הכי מורעל ומקצועי בצבא. ואני לא בוגר גולני.
פאשלות קורות לכולם גם לצנחנים לנח"לאווים ואפילו אפילו בשריון (או שעין זחלתא וסולטן יעקב הם רק מיתוס?). כשגולני עובדים לפי הספר הם לא פחות טובים מכל אחד אחר ומה שהם מביאים איתם הוא הרוח הייחודית להם ואין לזלזל. בה היא הוליכה אותם ואת בוגריה בתפקידי פיקוד מחוץ לחטיבה לשעות יפות מאוד.
אם זאת רווח בה אנטי כלפי משמעת. זהו נגע כמו גם השאיפה לצאת לקצינים שלא הפך נפוץ בחטיבה שאני שירתתי בה. בצנחנים באמת הראש קשה משמעתית ומוכוון פיקוד. אבל אם אני אגיד שהיא חטיבה טובה יותר בגלל זה חצי מהפורום יצעק חמס ויוכיח אותי ואני גם אשתכנע.
אז בואו נרגע.
אה ולפרק את גולני בואו נסכים שזו יציאה מיותרת אפילו מהשריונרים שבחבורה (אה וצר לי על בוגרי חטיבה 500)
_____________________________________
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92) "סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי) "המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010) "אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
אל תכנס לחישובים מסובכים....
1.צריך שתהיה משמעת,
2.שתוענק סמכות פיקודית אמיתית מרמת המ"כ (במיוחד בשגרה)ותאמין לי שכפועל יוצא מזה יהיה הרבה יותר מסודר- מוטת השליטה של המ"מ תשתפר וכן הלאה לרמת המ"פ....
בשיריון המט"ק הוא לא עוד אחד בפלוגה (ולפעמים אפילו חוזר להיות חייל), המט"ק הוא מפקד שסמכויותיו מוכרות ומוגדרות ובד"כ (אלא אם הוא גרוע פיקודית) כך הוא גם נתפס בעיניי חייליו ותאמין לי שלא משנה אם זה "רק" 3 אנשי צוות או 9 חיילים- מקסימום קצת יותר קשה בהתחלה. אך במקום בו המ"כ מקבל יחס של עוד חייל ואיזשהו גורם בשרשרת הפיקוד בפלוגה -ככה זה גם נראה ומיידית גם משליך כלפי מעלה.
ללא שום קשר- אני יכול רק להביע את דעתי האישית ,שלאחר שנכחתי באימון בקורס מ"פים האחרון(לא כחניך) בתרגילי פלוגה בשבוע אש ברמה"ג, את השת"פ לשיריון נתן גד' 51 המדובר- והמצב שם לא טוב בכלל, חיילים לא ממושמעים, נשכבים לישון בכל מקום, בכל רגע פנוי, מ"מ שלא שולט על חייליו, אכזרית אחת עוד לפני שהתחילו התרגילים- מקולקלת...שאמשיך.....אכזרית שניה- הנהג 4 תרגילים מסרב לנהוג עם מדף סגור על אף שקצין בדרגת סא"ל מתריע בו ובמ"מ שוב ושוב והשיא: אכזרית המ"מ חודלת הסתערות ונוסעת רברס פתאום באמצע תרגיל רטוב -למה? כי הנהג לא מרגיש כ"כ טוב? אם זה לא ברדק אז מה זה??? חבל-מעולם גולני לא נראו בעיניי רע כ"כ
בתגובה להודעה מספר 77 שנכתבה על ידי nir terano שמתחילה ב "ביטיס...לא הבנת את שיריונר מרובע"
הבנתי טוב מאוד מה הטענה שלו.
העובדה היא שמ"כ בחי"ר שולט בסד"כ דומה למחלקת שריון, ללא שום אמצעי שו"ב, בכלל, ו"נהנה" מהכשרה לקויה מאוד. בעוד שבשריון המ"מ הוא מנוסה יותר ממ"כ בחי"ר, שולט על סד"כ דומה, עובר הכשרה עשירה יותר ונהנה מיכולת שו"ב מתקדמת בהרבה - קרי, בעיות השליטה של החי"ר נובעות מבעית הכשרה של המפקדים הזוטרים, יחד עם בעית שליטה אמיתית בלחימה.
ולכן, כמו שאמרתי קודם - מחנכים את החי"רניקים לעצמאות רבה כי אין ברירה - רק שבמצב כזה, צריך שהמ"כים יוכשרו כיאות ולא בקייטנה שנקראת "קורס מ"כים". בעיית הסמכות שלהם נובעת לא ממה שנותנים להם, אלא מרמת המוכנות שלהם.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "הבנתי טוב מאוד מה הטענה שלו...."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ביטיס
הבנתי טוב מאוד מה הטענה שלו.
- רק שבמצב כזה, צריך שהמ"כים יוכשרו כיאות ולא בקייטנה שנקראת "קורס מ"כים". בעיית הסמכות שלהם נובעת לא ממה שנותנים להם, אלא מרמת המוכנות שלהם.
אני מסכים בהחלט עם טענתו של ה"חבר" ביטיס לגבי קייטנת ביסלמ"ך ואני בהחלט חושב שיש למקצע את קורס המכ"ים. יגאל אלון אמר פעם "אני יכול למנותך למ"כ אבל את הסמכות תצטרך לקבל מהטוראים".
מכאן את מכלול התכונות שמזהים המפקדים בחייל במסלול , אותו סט כלים ואופי שיש לחייל על מנת לקבל כיתה ולפקד עליה כראוי. זה שיתן לו את הסטטוס בנוסף לשכל ישר שיכוון אותו בין המכשולים הרבים וינווט אותו בהצלחה בתפקיד. כל אלו כנראה כבר מצויים בחייל. פיקוד נתן ללטש ומקצע בקורס ובתקופת הפיקוד ההתחלתית בחניכה צמודה, אבל לא ניתן להקנות אותו או שיש לך את הבסיס או שלא.
טום קלנסי כותב משחקים פטריטים (לא מקור צבאי מבוסס אני מודה) שהתכונה הראשונה הנדרשת לקצין בחיל הנחתים היא טוהר מידות (הוא כנראה קרא את זה במדריך השדה לקצין USMC). ואכן על מפקד להיות ישר ואחראי ואמין ובעל מצפון ולהאמין בכבוד האדם והחייל. עד כאן לסט הערכים האמונות תכונות המנהיגות שנדרש בשביל לצאת לקורס מכ"ים.
עכשיו אם לכאורה יש לחיל את התכונות להיות מ"כ מה חסר לו?
כל אותם כלים מקצועים שנדרשים כדי למקם אותו ברמת מקצועיות צבאית כזו שיוכל להיות למורה לחייליו וללמדם (ניווט ברמה גבוהה לא סתם שבועיים אלא 5 עד 7 שבועות לפחות, נשק ירי ותרגילי כיתה עד גדוד בכמות גדולה יותר, חינוך- בצה"ל מורשת והקניית ערכים זה חשוב, ועוד שאר כלים הנדרשים למ"כ שלא עולים בדעתי). כמו כן כמו כל מפקד באשר הוא כושר השיפוט שלו בנוסף ליכולתן במקצועית ויכולתו לאלתר לחשוב במהירות וליצר פתרונות טקטיים למצבי קיצון הם שהופכים אותו למה שיקבע בגופו ושכלו את תוצאות כל קרב.
וכן יש להאריך אותו בחודש
_____________________________________
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92) "סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי) "המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010) "אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "הבנתי טוב מאוד מה הטענה שלו...."
בהכשרה הלקויה של המ"כ בחי"ר? השריון?
אתה שוב משווה בטעות מ"כ למ"מ טנקים. ההשוואה שלך בין מספר הלוחמים בכתת החי"ר והמחלקת השריון, מתעלמת ממורכבות הידע הטכני שנדרש מהמ"מ.
תיכף אתה תשווה את הטנק לטיל הלאו של החי"ר....
-----------------------------------------
חיל השריון: נלחמים בישיבה.
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "הבנתי טוב מאוד מה הטענה שלו...."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ביטיס
הבנתי טוב מאוד מה הטענה שלו.
העובדה היא שמ"כ בחי"ר שולט בסד"כ דומה למחלקת שריון, ללא שום אמצעי שו"ב, בכלל, ו"נהנה" מהכשרה לקויה מאוד. בעוד שבשריון המ"מ הוא מנוסה יותר ממ"כ בחי"ר, שולט על סד"כ דומה, עובר הכשרה עשירה יותר ונהנה מיכולת שו"ב מתקדמת בהרבה - קרי, בעיות השליטה של החי"ר נובעות מבעית הכשרה של המפקדים הזוטרים, יחד עם בעית שליטה אמיתית בלחימה.
ולכן, כמו שאמרתי קודם - מחנכים את החי"רניקים לעצמאות רבה כי אין ברירה - רק שבמצב כזה, צריך שהמ"כים יוכשרו כיאות ולא בקייטנה שנקראת "קורס מ"כים". בעיית הסמכות שלהם נובעת לא ממה שנותנים להם, אלא מרמת המוכנות שלהם.
מסכים, הדוגמה שלי למקרה.
במהלך השירות שלי בפלוגה מבצעית לקראת מסדר מ.פ המכ'ים נכנסו להיסטריה. מ'כ מסוים ניסה להכריח אותי לשבצר את התחבושת האישית שלי בצורה פרימיטיבית ולא יעילה כמו שלו (לקח לו 2-3 דקות לפתוח את התחבושת האישית שלו).לאחר סירובי בנימוס תוך הסבר מלומד נאלצתי להסביר למ'מ למה אני מסרב להקשיב למ'כ בנושא שיבוצרים. הפואנטה כחובש אני קבעתי את הנורמה של הפק'ל שלי ההשפעה של הדרג הפיקודי הייתה אפסית בהתעלם (מרופא גדודי\חופ"ל ואנשי רפואה). מהסיבה הפשוטה הם פשוט לא הבינו בתחום. לדעתי יש חיילים מנוסים ששולטים בפק'לים שלהם טוב יותר מהמפקדים הזוטרים שלהם.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
אל תקלו עם עצמכם, ביטיס וחבורתו. מאותו קורס מ"כים שאתה כל כך מזלזל בו יוצאים גם מ"כים "אחרים". כמו כל הכשרה, אף אחד מהם לא הופך בסופה למפקד מנוסה- אבל כאן מגיע תפקידה של היחידה הקולטת: החטיבה, הגדוד והפלוגה, וכל אחד מוסיף את הנידבך שלו להפיכתו של המ"כ למפקד. גם זה קורה בתהליך הדרגתי. ביחידות בהן הנורמות לקויות, מופיעות בעיות רבות כמו המרד האחרון. אגב, לשיריונר המרובע- גם בשיריון יש יחידות "חולות" בהן קיימות סוגיות "וותיקים-צעירים" וכו'. גם במקרה זה הפירסום של השיריון מצומצם יותר. אפשר להגיד שבגולני יש בעיה ולא לעטוף את זה ביטיס, בכל מיני תיאוריות של עצמאות וכו'.
בתוך עמי אני חי, ואת תוצרי קורס המ"כים אני מכיר טוב מאוד.קורס מ"כים לא מכשיר לכלום - חד וחלק. אני אומר את זה מהקורס אותו עברתי, איכות המ"כים שקיבלתי בתור מ"מ ואיכות המפקדים שאני מקבל במילואים. לא טקטיקה, לא מנהיגות, לא הכשרה והדרכה ולא תזונה ובריאות.
ליחידה הקולטת יש תפקיד בחניכת המפקדים - לא בבנייתם מ-0, כפי שנעשה לרוב. העובדה שאיכות המפקדים היוצאים מהקורס (וקורס קצינים) כל כך משתנה, היא אולי הנקודה שמצביעה על כך יותר מהכל - אנשים מגיעים לפיקוד נשענים יותר מהכל מהנסיון של המסלול הקצר שלהם ולא כפי שצריך היה להיות - מהידע המקצועי שנרכש בקורס. אחרת למה עושים את הקורס?
לא רק לגולני יש בעיה - גם בגבעתי, נח"ל, צנחנים, גדודי התשעים וכו' יש בעיה - קוראים לה "פיקוד לא מתאים". חיילים לא הופכים להיות בכיינים, נצלנים ופורקי עול בעצמם. הם ינצלו כל ואקום שהמפקדים שלהם יתנו להם. וכן - חיילי חי"ר מחונכים אחרת משריונרים ותותחנים, מה לעשות. אלה מחונכים לעצמאות ואלה מחונכים לעבודת צוות הדוקה, ככה זה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
חירניק אינו מחונך לעצמאות יותר משריונר או תותחן - ואמירה שכזו הנה מסוכנת כי היא מעמידה בסימן שאלה גדול את השימוש בשריונרים ותותחנים בתע"מ בשטחים ולאורך הגבולות. צה"ל מחנך את כל חייליו לראש גדול, אימפרוביזציה ועצמאות, ובכל חיל יש חיילים המפגינים זאת יותר ויש המפגינים זאת פחות.
איבוד שליטה בעת קרב מצביעה רק על חוסר מקצועיות ומשמעת של המפקדים ופקודיהם. אלפי שנות לוחמת חי"ר ללא אמצעי הקשר הקיימים היום מפריכות את הטוענה הזו, וכל חייל חי"ר אמריקאי ובריטי היה שמח להפריך את המיתוס של פריקת עול בשל עצמאות החייל.
לדעתי אמרתו של סיסרוס (תרגום שלי) "אדם המפקד ביעילות היה צייתן בעברו, ואדם המציית למילוי תפקידיו ראוי ביום מן הימים להיות מפקד" צריכה להיות מושרשת בחטיבות החי"ר.
נערך לאחרונה ע"י tamido בתאריך 25-07-2007 בשעה 00:31.
סיבה: נמחקה ההודעה
כאשר ביטיס מדבר על "עצמאות" הוא מתכוון שחייל פשוט תופס יוזמה ברגעי המשבר בקרב.
כך, למשל, החייל יתפוס פיקוד כאשר המפקד נפגע, וימשיך לנהל את הקרב.
לרוע המזל מתברר שזוהי משאלת לב בלבד, שבאה לידי ביטוי לעיתים נדירות.
במציאות היחידה מתמוטטת כאשר המפקד נפגע, וראינו זאת שוב ושוב בלחימה בחיזבללה.
המציאות הזאת הביאה לרעיון שהמפקד לא צריך ללכת בראש - שם הסיכוי גדול שהוא יפגע, והמשימה לא תושלם - אלא אחרי המחלקה הראשונה, חולית החוד וכדומה.
וכבר עמד על כך צ'יקו תמיר בסיפרו "מלחמה ללא אות".
גם הרעיון שחייל חי"ר הוא עצמאי ואינו זקוק לעבודת צוות אינו נכון.
חייל, גם אם הוא "עצמאי", אינו יכול להסתער על היעד מבלי שחבירו יחפה עליו מאחור, ובלי תאום איתו ועם שאר הכח.
------------------------------------------------ חיל השריון: נלחמים בישיבה.
אירוע מפורסם כזה היה ב-1988 בפעולת נועימה בדרום לבנון
בתגובה להודעה מספר 94 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "קדימה קדימה...אל תתחמק. מתי..."
זו המבצע הידוע בשם "כחול וחום". הייתה זו אחת הפשיטות רחבות ההיקף האחרונות של צה"ל בלבנון (טרם המלחמה האחרונה). המג"ד אמיר מיטל נהרג מייד בחילופי האש הראשונים והכח איבד שליטה.
בתגובה להודעה מספר 95 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "אירוע מפורסם כזה היה ב-1988 בפעולת נועימה בדרום לבנון"
המבצע הסתבך לא בגלל שהמג"ד נהרג. ממה שהותר לפרסום היה שם בלאגן שלם עם הכלבים שלא הלכו לאן שהיו צריכים ללכת ולכן נוצר צורך לטהר את המערות ע"י הלוחמים. בכל מקרה, שדרת הפיקוד לא נפגעה בגלל שמיטל נהרג. היו עוד קצינים שם: סמג"ד, מ"פ פלס"ר, מפקצי"פ של השייטת. לא היה חסר מי שייקח פיקוד, ולקחו פיקוד.
מותו של מיטל בראשית הקרב היה נקודת הכשל המרכזית במבצע
בתגובה להודעה מספר 96 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "המבצע הסתבך לא בגלל שהמג"ד..."
אולי היה מי שיכל לקחת פיקוד, אבל אף אחד לא לקח פיקוד באופן אפקטיבי. כישלון הפעלת הכלבים ועיכובים בהגעת הכח לשטח היו החלק השולי בכישלון המחפיר של המבצע.
בתגובה להודעה מספר 97 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "מותו של מיטל בראשית הקרב היה נקודת הכשל המרכזית במבצע"
חפרתי קצת לגבי המבצע הזה בלילה האחרון...אמנם תחקיר מלא אין (כלומר אין תחקיר גלוי) אבל לגבי העניין עם הכלבים יש כאלו שיחלקו על השוליות שלהם: לדידם טיהור המערות על ידי הלוחמים במקום ע"י הכלבים היוו עיכוב משמעותי ושיבוש קשה בלו"ז.
בכל מקרה...אם צריך לחפור אחורה עד שנת 88 בשביל למצוא התפוררות שרשרת פיקוד שלמה בפעילות ח"יר הרי שמצבנו לא רע בכלל :-)
על כל פנים, היו סיבות שונות לעיכובים. הראשון שבהם היה כושר גופני לקוי של לוחמים וקצינים שגרם לכך שהכח הגיע שעות אחרי שעת הש'. כמו כן, הכח התגלה טרם הזמן. על כל פנים, העיכוב בלוחות הזמנים לא היה הסיבה לכך שגדוד 12 לא תיפקד מיד לאחר היפגעות מיטל. למיטב ידיעתי את טיהור המערות ביצעו דווקא אנשי השייטת וסיירת גולני-אומנם בהצלחה חלקית בלבד (בין השאר משום היפגעות הכלבים) אך לפחות ביצעו את תפקידם. אגב, אחת התוצאות של התפוררות הפיקוד הייתה שבמקום הושארה חולייה בת 4 חיילים שהיה צורך אחר כך לחלץ אותה במבצע מורכב ומסוכן.
אינני יודע על מקרה נוסף בשנים האחרונות, אך חוסר הידיעה שלי איננו ערובה לכלום
זה לא קשור לגולני או לטיעונים הקיצוניים "במקצת" של השריונר. העובדה היא שהמבצע כשל באופן קלוסאלי והיו לכך השלכות אופרטיביות מרחיקות לכת: מאז ועד מלחמת לבנון השניה (ובמידה מסוימת, עד בכלל) צה"ל לא העז לבצע פעולות קרקעיות רחבות היקף בלבנון.
כאשר ביטיס מדבר על "עצמאות" הוא מתכוון שחייל פשוט תופס יוזמה ברגעי המשבר בקרב.
כך, למשל, החייל יתפוס פיקוד כאשר המפקד נפגע, וימשיך לנהל את הקרב.
לרוע המזל מתברר שזוהי משאלת לב בלבד, שבאה לידי ביטוי לעיתים נדירות.
במציאות היחידה מתמוטטת כאשר המפקד נפגע, וראינו זאת שוב ושוב בלחימה בחיזבללה.
איך אמר אבי-צה"ל, בן-גוריון?
ציטוט:
כל חייל חייב לראות את עצמו במצבים מסוימים כאילו בו תלוי גורל המערכה.
מדהים אותי העיניין הזה. אם מפקד מת - מתמוטטת היחידה? בצה"ל קורה דבר כזה?!
הרי אם המפקד מת - יש סגן שיקח את מקומו, ולא החייל שתופס את הפיקוד בלהט הרגע!
יש שרשרת-פיקוד, בכל צבא מקצועי יש! אז אתה אומר לי שבצה"ל אין?!
_____________________________________
"חלוץ איננו חי למען עצמו אלא למען אלה שיבואו אחריו". -זאב ז'בוטינסקי.
סמכותו של המט"ק נובעת במידה רבה מכך שיש לו תפקיד מקצועי מוגדר (אפילו ברמה הטכנית) בקרב הצוות. למ"כ, לעומת זאת, יש תפקיד מנהגותי די אמורפי וזה לדעתי משליך על ההכשרה ולא להיפך. המש"ק בחי"ר צריך להיות בעל הכשרה ומעמד של מ"מ (וקצינים צריכים הכשרה מקיפה הרבה יותר מאשר זו המאפשרת פיקוד על מחלקה).
שלום, חוזר ועונה גם בגלל אירוע ה"חייל שנשכח" בגדוד 51, שמחזק את האמירה על הבעיה בחטיבת גולני. האירוע מצביע על נורמות מבצעיות נמוכות ומתחיל מנורמות פסולות בתחומי המשמעת הבסיסית. לעיניין קורס המ"כים: לא רציני להגיד " לא מכשיר לכלום". אפשר להתווכח על איכות ההכשרה אבל לא על תכנים שמועברים בה במשך מס' שבועות שהיא אורכת. אם ניסיונך הוא מתחום החי"ר, אז אני יכול להוסיף שגם בהכשרות אחרות, ליחידות תפקיד מרכזי בחניכת המפקדים החדשים שמצטרפים אליהם. התחום היותר מורכב להעברה ובניה הוא המנהיגות. ואכן נכון- OJT, כ on the job training הוא גם מאבני היסוד של ההכשרה בצה"ל בכל החיילות. התיחסות אחרונה ל"חינוך לעצמאות"- שוב ניראה לי קשר שאתה עושה בין ברדק לעצמאות- אף פעם לא כיוונו לזה!! גם ביחידות חי"ר משמעות אדירה ל"יחידה" ברמות השונות- לא מדובר באוסף חיילים עצמאיים אלא ביחידה בה לכל אחד תפקיד מוגדר וברור והוא אמור לפעול תחת אוסף כללים מוכר ופקודות הולמות. יום טוב.
1. ישנן נורמות מבצעיות נמוכות בכל החיילות. מהשירות שלי אני יכול לשלוף מספר לא קטן של בזיון (חד וחלק) בכל יחידות החי"ר, בשריון, תותחנים והנדסה - ופשלות של חפ"שים ומ"מים מטרידות אותי הרבה פחות מבעיות קרדינליות אצל מפקדים בכירים יותר כמו מ"פים ומג"דים כולל תרבות של אי דיווח אמת וילדותיות.
גוף שהוא לא רציני ואין לו משמעת בסיסית לא יכול לצפות לאחת כזו מחייליו.
2. צר לי - אני אנסח זאת שוב - אין הבדל קרדינלי בביצועים של חפ"ש שלא עבר קורס מ"כים לאחד שכן, וזאת מנסיון רב, גם בסדיר וגם במילואים. זה שכתוב "שבוע ניווט" לא אומר שמלמדים ניווט. כנ"ל לגבי טקטיקה ותרגולות, ובכלל שלא נתחיל לדבר על מנהיגות, אימון גופני, רפואה בסיסית וכדומה.
במצב הנתון, OJT הוא הדבר היחיד שיש, רק שיש בעיה קטנה. גם המ"מ לומד מ-0 להיות מ"מ וכנ"ל המ"פ. אז מי יחנוך את המ"כ בדיוק?
3.תרגיל חי"ר זה ברדק בהתגלמותו. החייל צריך לדעת לעשות את עבודתו בתוך הברדק הזה, אבל הוא עצמאי לחלוטין והשליטה בו היא שליטת "אמון", בניגוד לחיילות שמשרתים מערכות נשק.
אי לכך, מלמדים את אנשי החי"ר מההתחלה לפעול בתוך הגבולות הרופפים האלה - הנסיונות ליצור אחידות, שפה משותפת ואיזשהו "פרוטוקול" פעולה אחיד גורם ליצירת כמות אדירה של תרגולות שהוא צריך לשלוט עליהן.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
ממה שאני יודע וממה שאנשים סיפרו לי המרד בכלל לא היה בגלל תנאי השירות אלא בגלל היחס של הסגל וההתנהגות שלהם כלפי החיילים.
אין מה לעשות בגולני שלא כמו בחטיבות אחרות היחס אל החיילם הוא יחס נוקשה דבר ששובר המון חיילים ובמקרים רבים החיילים יוצאים למפקדה ובמקרים אחרים פשוט נפקדים.
אני עכשיו עושה קורס עם כל חטיבות החי"ר ולפי איך שהם מדברים על השירות שלהם בקו הייתי אומר שהיה להם בית נופש לעומת מה שאני עברתי, מה גם שעכשיו בדיוק תפסנו קו לשבוע וראו שם בדיוק מי התבכיין ומי לא ותיהיו בטוחים שאף גולנציק לא התבכיין במיוחד לא כאלה שהיו חצי שנה בקו צפון שזה דבר בכלל לא נעים.
עכשיו שהגדוד שלי ירד מקו צפון האנשים הרבה יותר שמחים ונהנים מהשירות שלהם למרות המחסור בשעות השינה והעבודה הרבה אז אל תמהרו להסיק מסקנות.
נערך לאחרונה ע"י asek בתאריך 27-07-2007 בשעה 10:14.
החיילים מגדוד 51 של גולני עזבו את המוצב לאחר שניסיונותיהם להניא את המפקדים מההחלטה נכשלו. "שורה של בעיות שלא מטופלות כראוי", טענו. כעבור שעות הם שבו למוצב.
10 עד 26 ימי מחבוש לחיילי גולני שנטשו מוצב ברמת הגולן
קבוצת החיילים, שעזבה את הבסיס במחאה על הדחת חברם מתפקידו ועל טיפול לקוי, לדבריהם, בבעיות מצד מפקדיהם, שבה למוצב לאחר 14 שעות ונשפטה על ידי מפקד הגדוד. צה"ל: "אירוע חמור"
בתגובה להודעה מספר 123 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "14 לוחמים נטשו מוצב בגולן במחאה על הדחת חברם - ושבו אחרי שעות"
וזה ימשיך עוד פעם ועוד פעם כי לחלק מהחיילים להיות במחבוש לכמה ימים זה רק סמל סטסוס.
עד שיום אחד משהוא לא יקום יתפוס חייל כזה וישפוט אותו לפי סעיף כמו בגידה (נטישת מוצב מבצעי זה בהחלט על סף הבגידה) והוא יישב כמה שנים טובות התופעות האלו ימשכו ולא רק בגולוני.
לא זה ימשך כל עוד מדינת ישראל תקיים גיוס חובה, תגייס ילדים בני 18, והחברה הישראלית תישאר חברה מאוד ליברלית. כל עוד החברה הישראלית רואה בהתנגדות לסמכות כאקט לגיטימי, וכל עוד סירוב פקודה הוא אקט מקובל (או לפחות נפוץ) בשביל להתמודד עם מדיניות המדינה או הצבא.
וכל עוד ערכי החברה הישראלית הם כאלה העונשים ישארו בהתאם.
הצבא הגרמני שהביאו כדוגמה למטה, הוא צבא קקמייקה, שלא נלחם ב70 השנים האחרונות. בפעם האחרונה שהוא נלחם, חיילי הצבא הגרמני לא סרבו פקודה, כשכל בדל של מוסר אנושי זעק "סרוב פקודה", והשם שלהם באותן שנים הוא שם נרדף לפשעי מלחמה. החברה הגרמנית היא בכלל מופת של קבלת סמכות, מרות, וציות עיוור למערכת באשר היא מערכת.
לעומתם, צה"ל הוא צבא, שנלחם בלי הפסקה ב67 השנים האחרונות, ניצח טקטית בכל מלחמה שלחם בה, וברוב מוחלט של העימותים. וצה"ל בניגוד חד לצבא הגרמני מוזן, ומזין את אחת החברות הכי ליבראליות בעולם המערבי. מה שנקרא: "עם בונה צבא בונה עם". מספיק להסתכל על התפקוד והמוטיבציה של חיילי צה"ל בצוק איתן, בשביל להבין את הכוח שמגולם בערכים של החברה הישראלית ובחיילי צה"ל"
ולבסוף צריך לזכור, שהחיילים המדוברים לא ארגנו מרד בשעת מלחמה אל מול פני האויב, הם לא בגדו. הם פשוט החליטו שהם בגנון והתנהגו בהתאם. בוודאי שצריך להעניש אותם... תלוי בפרטי המעשה. מקריאת הכתבות ב"וואלה" 35 ימי מחבוש והדחה להיות עובדי רס"ר נשמע לי כמו עונש הולם.
_____________________________________
נערך לאחרונה ע"י Benjamin Willard בתאריך 05-08-2015 בשעה 17:23.
מרידות בצבא: הקרב האמיתי אותו איננו יכולים להפסיד.
כן זה לא הולך להיות פופולארי, אבל צריך להגיד זאת!
מסיים שיחת ועידה בסקייפ עם מספר חברים שלי אשר משרתים בצבא הגרמני.
בשיחה שוחחנו על חוויותיהם עם חיילי צה"ל, קבלה של מכתבי תמיכה מהם לישראל ונתונים נוספים אשר אנחנו בIEFC בונים לכדי פרויקט בתוך הגרמניות. למזלי יש לנו הענות נפלאה וכמעט פטריוטית מצד חיילים מהצבא הגרמני לטובת פרויקטים לשיפור שמו הטוב של צה"ל וכך של מדינת ישראל.
במהלך השיחה אחד מהם, אשר משרת עכשיו בצורה מבצעית, העלה שאלה על מה שהוא כינה "המרד בגבול הצפון". שאלתי אותו בחזרה על מה הוא מדבר? הוא הזכיר את המרידה המביישת בגולני. מסתבר שבשיח של הצבאות הזרים כל מרידה, בעיקר בצבא עם אדר כמו אצל צה"ל, כל מרידה הינה נושא חם.
"לכמה שנים אתם הולכים לשלוח אותם לכלא? או שמוציאים אותם להורג?" לקחו לי כמה שניות לחשוב איך לענות לו שאצלנו לא ממש שולחים על מרידות לכלא לתקופות ארוכות שלא לדבר על להוציא להורג. "חשוב לי להגיד שלא שירתתי בפרקליטות הצבאית, כך שקשה לי לענות לכם על מימדי הענישה. מה שכן צה"ל בגלל היותו 'צבא העם' איננו יכול להרשות לעצמו לשלוח חיילים לתקופות ענישה ארוכות וכך כמובן שלא בא בחשבון עונש המוות. זאת לדעתי מתוך שיקולי מורל בתוך הצבא וכמובן בעם". אבל ברגע שאמרתי זאת ראיתי איך פרצופי הערצה כלפי צה"ל אצלם הפכו לפרצופי סלידה.
"אוקיי, אבל הם בחרו להיות קרביים?" אחד מהם שאל. "אינני בטוח, לרוב כן יש מימד של התנדבות לקרבי, אבל לא בכל המקרים כך שאינני יכול להגיד ספציפית על כל אחד מהם". והוא ענה "כן, אבל זו יחידה שאנשים רוצים להתגייס אליה, לא? אז כנראה שכולם בחרו בזה וגם אם לא כולם כנראה שרובם אז אין כאן מימד של כפייה אלא בחירה". ועניתי "אני מניח". "אז למה שלא תשלחו אותם לכלא לשנים רבות? הם היו פרוסים על הגבול שלכם, בתקופה שכל האזור שבו הם מוצפים נמצא תחת איום מתמיד כלפי ישראל והם פשוט בגדו בכל אחד מכם ,כולל במשפחותיהם, בכך שהפקירו את עמדותיהם לטובת האויב.". באותו רגע התערב החייל שמשרת באפגניסטאן ואמר :"אני מבין את הדקויות אצלכם, אבל אתה מבין שאם לא תנקו את העשבים השוטים בצורה רצינית הבגידות הללו בצבא ובאומה שלכם רק ימשיכו. אתמול הראו לי חברים בפייסבוק תמונות של אותם חיילים מתגאים במה שהם עשו. אתה מבין שמחלת המרידה הזו רק תתפשט אם לא תדעו להעניש (אפילו כדוגמה) כמו שצריך." והמשיך ש"אפילו אם לא עבור שמירה על חיי האזרחים שלכם, הרי שהתנהלות כזו פוגעת במורל של כל חייל קרבי מערבי אשר מביט על הצבא הישראלי כסוג של 'המודל לחייל מושלם'".
בכל צבא אחר בעולם חיילים ,בין אם בצבא עם או מקצועי, אשר מפקירים את עמדותיהם מרצון תוך התססה למרידה ביחידתם וצבאם מסומנים כבוגדים. אלו נשלחים לתקופות מאסר ארוכות בכלא. אני מודה שכל השיח הזה תפס אותי במקום מעט שונה. מצד אחד אלו האחים שלנו ואינני יכול להרגיש בנוח עם שליחה שלהם לתקופות מאסר ארוכות. מצד שני כמו שאחד שגרובר אמר "הם לא ילדים, אלו גברים בשנות ה20 לחייהם, לוחמים אשר אמונים על שמירה על בטחון חייכם, אם לא תדעו לטפח אצלם את ההבנה שזה תפקידם אז תסיימו כמו הביזנטים (מדינה שהייתה עם הצבא הכי מקצועי, אך קרסה בגלל ניוון ערכי ומקצועי של צבאה)".
אני מודה שמעולם לא חשבתי על הנושא מתוך שיקול שאיננו "חמלה עבור החלמאים שאינם מבינים את גודל שגיאותיהם". אבל אולי צריך לשים סוף סוף את הנושא הזה במרכז ולשנות פאזה כלפיהם. הם אינם "ילדים דפוקים" , אלא אנשים בוגרים שעשו אקט מביש אשר מערער את יסודות הביטחון של החברה הישראלים בטווח הארוך אם יישאר ללא מענה ראוי אשר ידאג לשמור על חשש בריא מבגידה במולדת. צה"ל צריך, לא הוא חייב!, לבוא בענישה חמורה מהרגיל כלפי אותם חיילים אשר לא רק מרדו כנגד הצבא, אלא הם גם מתהדרים בזה ברשתות החברתיות ובכך מביאים להתססה בקרב לוחמים נוספים בצה"ל. לוחמים אשר מביטים עכשיו כלפי ההנהגה הצבאית בכדי לראות מה המענה שלה לרוח הבגידה והמרידה. אם צה"ל לא השתמש עכשיו באגרוף קר כדי לדכא בצורה ברורה את רוח המרידה הרווחת באותה יחידה לא ירחק היום ששחיקה זו בערך השירות יביא לשבירת גב המורל הצבאי ובכך להפיכתנו לביזנטיום המודרנית. מדינה שכמו שאתם מבינים איננה קיימת כי אויביה המוסלמים הביאו לקריסתה בגלל אותו ריקבון בצבא שהם לא טיפלו בו.
חברים ליבי יוצא אל משפחות החיילים שבניהם ביישו אותם באקט שלהם. אך עם זאת האמרה ש"איננו יכולים להרשות לעצמנו להפסיד קרב אחד" נכונה לא רק לקרב בשטח, אלא גם לקרב על יציבותו של צה"ל והשירדותה של המדינה. סן צו אמר ש"צבא חזק מנצחים מבפנים", וככה בדיוק יהיה ניתן לנצח את ישראל. ענישת אמת (חמורה עם עונש של מספר שנים) במקרה הזה הינה קריטית כדי לנצח את הקרב העתידי על לוחמי צבא ההגנה לישראל. אם לא נדע לעשות זאת עכשיו נשאר רק עם לוחמי צבא ההפקרה של ישראל. וזה קרב שאיננו יכולים להפסיד בו. כי אם נפסיד לא יהיו לוחמים ,כפי שאנו מכירים ומעריכים אותם, שיעמדו בשדה הקרב מול אויבינו הגדלים.
מה רע בצבא הגרמני? או האמריקאי? כבר יצא לי לדבר עם חיילי קבע אמריקאיים שמבחינתם צה"ל זה משמר גבולות קטן של מדינה נידחת, אמנם יותר טוב מהשכנים הפרימיטיביים אבל לא בהרבה.
כשהם מדברים על צבא הם מדברים על 20 שנה בתפקיד, מכונת מלחמה מקצועית עם משמעת ברזל, שמסוגלת לכבוש מדינה בגודל של עיראק תוך כמה ימים, לא על "עשיתי 3 שנים כי זה חובה ואפילו יצאתי למעצרים!!! יאללה המסייעת!".
אז עם כל הכבוד לז*ן הגדול של צה"ל, יש מקום ללמוד מאחרים שאצלם לחימה, משמעת ושירות צבאי זו קריירה ודרך חיים.
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"
"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)
נערך לאחרונה ע"י סיורניק בתאריך 05-08-2015 בשעה 17:30.
בתגובה להודעה מספר 131 שנכתבה על ידי Benjamin Willard שמתחילה ב "תקרא שתי תגובות למעלה מה רע..."
Don't you think they had a point?
The treason charge is extreme and exaggerated, there was no motive.
But, the soldiers left their post and their job of keeping the border secure.
And that is some serious shit*.
More important than the punishment is the discussion inside the military of why it is so serious.
Maybe some soldiers realy honestly do not understand the problem.
Maybe some very basic ideas and facts are needed to be explained.
Not just the usual punishments and threats, but why it is important to do the job.
* There are surely some juicy stories from Lebanon and the Bar-Lev line.
They make no justification.
בתגובה להודעה מספר 132 שנכתבה על ידי Nargila Dwarf שמתחילה ב "[left]Don't you think they..."
אני לא יודע אם הייתה משמעות מבצעית לנטישה שלהם, וגם הגרמנים שמבקרים לא. צריך להבין בדיוק איפה הם היו, באיזה סוג פעילות, ומה היה המצב סביבם, בשביל לדעת. מהכתבות עולה הנימה שלא הייתה משמעות מבצעית. אם הייתה, בוודאי שהם צריכים להישפט בדין צבאי (ולא משמעתי), ולעבור דירה לכלא 4 לכמה חודשים לפחות...
בגידה בוודאי שאין פה. בגידה היא רק לטובות האויב. אבל עברות של מרד/ מרידה הן חמורות מספיק בחוק השיפוט הצבאי...
בתגובה להודעה מספר 134 שנכתבה על ידי Nargila Dwarf שמתחילה ב "[left]True.
Just wondered if..."
ברור שיש צורך כזה...
בכלל חינוך לערכי צהל ( בי השאר: "הגנת המדינה, אזרחיה ותושביה", "דבקות במשימה וַחתירה לניצחון", "אחריות") , שמירה על מורל, ולהעביר לחיילים את החשיבות של המשימה שהם ממלאים, הם חלק מרכזי מתפקידיו של מפקד. הרבה יותר חשוב משמירה על משמעת, לדעתי לפחות.
זה גם חלק מההבדל בין צבאות התנדבותיים, לצבאות שבנויים על גיוס חובה, ומצד שני צבא שמבוסס על חברה ליברלית... מצד אחד, חיילי צה"ל לא מתנדבים לשרות עצמו. הם הרבה פחות מחויבים לצבא מחילים בצבא ארה"ב. מצד שני, הם לא עוברים אינדוקטרינציה מגיל אפס. ברור שהצבא צריך להתמודד עם זה...
הצבא המהולל שלהם עם כל הגודל שלו, די קיבל בראש באפגניסטאן ועיראק, לא רק שהם לא הצליחו לבצע כיבוש יעיל, הם גרמו לכאוס באותן מדינות, בין היתר הם אחראים בלעדיים לכך שדאע"ש צבר את כוחו בעיראק, והחל לכבוש מדינות נוספות באיזור.
אם הם עדיין לא משתכנעים, אתה מוזמן להגיד להם שיקפצו למתקן אדם בזמנם החופשי (לא בטוח שיצליחו לעבור את הש.ג) יש מצב טוב שהם יראו שם את חבריהם עוברים הדרכות שונות.
אבל שטויות, אחרי הכל אנחנו צבא של משמר גבול במדינה נידחת.
בתגובה להודעה מספר 136 שנכתבה על ידי Narion שמתחילה ב "תגיד לאותם חיילי קבע אמריקאים שהם חיים בסרט..."
אני מדבר על משמעת והתנהלות צבאית של הלוחם הבודד, ואתה מדבר על פוליטיקה וניהול אסטרטגייה ומדיניות חוץ.
תגיד מה שתגיד על האסטרטגיה האמריקאית במזרח התיכון, מה שבטוח זה שהלוחמים לא נטשו מוצב באפגניסטן או בעיראק בגלל ביטול פז"מ בפלוגה או בגלל שהדיחו חבר שלהם מתפקיד לוחם.
הם גם לא מגיעים הביתה לאזרחות ולאוכל של אמא פעם בשבועיים.
אם אנחנו רוצים שיקחו אותנו ברצינות ככח לוחם מקצועי ברמה עולמית (ולא ישוו אותנו נגיד לצבא בוליביה או תאילנד), חובת ההוכחה היא עלינו, לא להתעסק בשטויות ולחנך את הלוחמים שלנו בצורה נכונה.
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"
"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)
נערך לאחרונה ע"י סיורניק בתאריך 06-08-2015 בשעה 11:38.
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92) "סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי) "המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010) "אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)
נערך לאחרונה ע"י marloweperelab89035 בתאריך 05-08-2015 בשעה 08:44.
בתגובה להודעה מספר 140 שנכתבה על ידי marloweperelab89035 שמתחילה ב "מאמר בבלוג "על הכוונת" על המרד בגולני"
מרד,דבר בלתי נסבל ביחידה צבאית.
הייתי בגדוד 13 בימי לבנון 86-89 ולא היה שום מרד באותה תקופה...נכון שקורה מדי כמה שנים וזה דבר חמור אבל מכאן ועד קישקוש של מישהו כאן לסגור את החטיבה ועוד כמה שטויות הדדרך ארוכה.
אז לנשום...לספור עד 10...וכדאי שתסתכלו טוב טוב על החטיבה לאורך השנים הגדודים+החה"נ/עורב/סיירת וכן אגוז זו חטיבה מפוארת לא בכדי...אז מספיק עם ההכללות!.
הרוב המכריע הם פלוגות מצויינות עם סגל פיקוד טוב וחיילים טובים,לומר שחטיבת גולני היא חטיבה של מופרעים זה לא במקום.
נכון שפעם בכמה שנים קורה דבר כזה איפושהו באחד הגדודים וזו עובדה אבל להשליך על כל החטיבה?לא נראה לי לעניין.
כל חייל או מסגרת צבאית עם בעיות חינוך צריכות להיענות בחומרה!.
נכתב פה גם על כחול-חום(המבצע בנועיימה) - הכשל העיקרי שם היה בכך שיצרו שם "נבחרת" של לוחמים שרובם קצינים מכל מיני יחידות כשהכוח אורגני הגדול יחסית היה מגדוד 12 אבל שוב,נבחרת לא "מחוברת"...ערב רב של לוחמים מכל וכל(קצינים שקיבלו צ'ופר להשתתף)ולכן ה"שפה" היתה בעייתית וכן,כשל של מפקד החה"נ שלא תיפקד ונשפך בדרך ותקע את הכח לא מעט,מודיעין לא איכותי כשהלןחמים שעבדו על מודלים גילו במקומות מסויימים בדרך ליעד שהם צריכים לטפס בולדרים בגובה שלהם,הליכה מאד מאד קשה עם סד"כ גדול ועקב כך תכנון לא נכון של השיני"ם.
מותו של אמיר מיטל בהחלט היה המכה הכי גדולה במבצע ולאחריו החילוץ של הכח שעליו פיקד מפק"צ מהעורב שתיפקד טוב מאד עד החילוץ.
אז בכל מקרה...עם כל מה שנכתב פה,החטיבה בסה"כ חטיבה מצויינת עם אנשים מעולים וכל מרידה כזאת צריך לזרוק את האנשים מהחטיבה בלי למצמץ...
אין לנו יותר מדי חטיבות חי"ר...ועם כל הבעיות עדיין גולני חטיבה מעולה.
יום טוב חברים!.
אף אחד לא חולק עליך. אבל כמו ביחידות אחרות (תקרא את המאמר שכתבתי) יש גם דברים שצריך לשפר. במקרה של גולני זה המשמעת. כדאי לתקן זאת. זה שהחטיבה היא בעלת מורשת קרב מפוארת גם מצוין במאמר.
_____________________________________
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92) "סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי) "המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010) "אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)
אני מסכים איתך שצה"ל עדיין מתנהל כמו פלנגה מסיבות שונות: מסורת, אופי החברה, חיילים צעירים שהם הרוב ולא מבוגרי קבע וכו'. יש בזה המון רע לצבא מקצועי ויש לזה הרבה צדדים חיוביים. במבחן התוצאה ובהשוואה לצבאות מתקדמים אחרים צה"ל מתפקד יפה.
אבל, עוד הבדל ביננו הוא האווירה הכללית. בצה"ל אין את האווירת הקסרקטינים שיש ברוב הצבאות האחרים:צעידות, מסדרים, מדים, פער דרגות וכו' מרוב הסיבות שלמעלה אבל גם בשל העובדה שאנחנו צבא שכל הזמן מתעסק באיומים וצריך להגיב מהר ואין זמן לבזבז על שטויות כאלה. מקריאת ספרות צבאית ומהיכרות עם צבאות כאלה, כל פוזת "המשמעת" הזאת נעלמת כשאתה במוצב באפגניסטן. בבסיס בשגרה מפקד מחלקה מדבר באימייל עם הסמל שלו. שמח שאנחנו לא שם.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
אני מצפה מהכותבים שכותבים על הנושא ,שיתייחסו גם למה לא היה תקין לדעת החיילים, ומה לדעתם צריך לעשות בעניין, אך הכתיבה כאן מתעסקת במה לא נעשה נכון [- 'מרד'], בלי להתייחס למה רצו להשיג ב'מרד', כך שהדיון לוקה בחסר בהתיחסו רק לתגובה, ומתעלם מהסיבה,
וארחיב בעזרת דוגמא, כשדנים על הכאת רופאים, והדיון עוסק רק ב'ברברים' המכים, בלי להתייחס לסיבות להכאה, זהו דיון לוקה בחסר.
בתגובה להודעה מספר 145 שנכתבה על ידי רם אדמון שמתחילה ב "התגובות פה אומרות כי ה'מרד' לא טוב,"
אמת, העובדה שהחיילים מורדים מקרינה ומעידה גם על המפקדים, אולם בעיות שונות יש גם ביחידות אחרות. מדוע אלו מורדות פחות אם בכלל. נראה שאופציית המרד בגולני היא שפוט חלק מן האווירה בחטיבה. חלק רע מן המסורת.
_____________________________________
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92) "סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי) "המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010) "אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)
נערך לאחרונה ע"י marloweperelab89035 בתאריך 11-08-2015 בשעה 08:43.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
לא מצאתי אשכול רלוונטי אז יצרתי חדש לרכז מקרים בנושא.
ולהתחלה, השבוע פלוגה שלמה של עשרות לוחמים בגולני נטשו את הנשק במהלך אימון, והלכו הבייתה ככל הנראה על רקע הדחת המ"פ האהוד של הפלוגה ומינוי מ"פ חדש מהצנחנים. קצת הזוי. נראה מה יעשו המפקדים והרמטכ"ל בייחוד על רקע אירועי הסרבנות / אי-ההתנדבות במילואים. https://www.ynet.co.il/news/article/sj1slm3fh
בתגובה להודעה מספר 147 שנכתבה על ידי milumnik שמתחילה ב "אירועי סרבנות וסירוב פקודה בסדיר"
אני ראיתי אנשים שמנסים לעשות קישור כלשהו בין האירוע הזה לבין סירובי המילואים וכאילו, וואו, כזה ניסיון לספין מתוך בורות או מתוך הטעייה מכוונת לא ראיתי מזמן.
מרידות בגולני כשהמ"פ לא בא טוב לחיילים שלו בעין זאת "מסורת" שהולכת אחורה לפחות עד שנות ה-80, זה היה ה-DNA של גולני הרבההההההה לפני הסוגיה הנוכחית. פעם בשנתיים-שלוש יש אירוע מטופש כזה אצלם בחטיבה וזה כבר נהיה משהו שהם אפילו סוג של מתגאים בו.
אתה יודע מה? אם זה היה קורה בנח"ל, צנחנים, שריון... הייתי מוכן לקבל את הטענה הזאת.
אבל בגולני? שוב, זאת מסורת אצלם. היה אירוע כזה לפני שלוש שנים, ולפני חמש, ולפני 7, ולפני 15 ואחורה אחורה עד ימי שליחי השטן העליזים בגדוד 13.
מסקנה: בגולני אירועים כאלה קורים בלי קשר לאווירה הציבורית.
לפי השירשור הזה, ארוע אחרון היה לפני 8 שנים וגם אז לא היה מדובר בפלוגה. עכשיו זאת פלוגה שלמה. כן, בגולני זה קורה יותר, אבל זה לא ארוע תדיר גם אצלם ולא זכור לי שאי פעם זה היה באותו סדר גודל. אז כן, זה ארוע חריג. שבצירוף מקרים מוזר קורה חודש אחרי ארוע של סרבנות שזכה לתמיכה והכשר מהדרגים הגבוהים ביותר ומהתקשורת.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
לפי הלוגיקה שלך אפשר לטעון שהח'ברה האלה בגולני קראו על הרעיונות לחוק הגיוס החדש שנותנים פטורים מטורפים לחרדים וזו בכלל הסיבה לפעולה שלהם. לא פחות "לוגי", ואפילו יותר - הרי זה מה שבכותרות בימים האחרונים הרבה יותר...
יתכן. כשהסרבנות הופכת ללגיטימית בתירוץ מסוים, זה לגיטימי גם בתירוצים אחרים. אתה לא יכול להגיד שמותר לסרב פקודה אם אתה טייס מתנגד רפורמה, אבל אסור אם אתה סתם חירניק שבוז.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
ביטול התנדבות, כן. הטייסים גם עושים מילואים שהם לא התנדבות? או שזה בעצם לוקסוס שהם קיבלו תמורת זה שהם יקפידו לבוא לאימונים? כי, אם כל המילואים שלהם זה התנדבות, הסירוב שלהם הוא לא סתם סירוב להתנדב, זה הפרה של חוזה, גם אם החוזה הוא לא כתוב. זה כמו לבוא למילואים ולסרב לחתום על נשק.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
כן אנשים לא מבדילם בין סדיר למילואים , אתה טוען שגולני לא מספיק משכילים להבין את זה ? אני בספק אבל זה די מעליב..
גולני כחלק מהמסורת אחת לכמה שנים יש מרידה.
שהכל תחת עובר בפרימה של אגנדה מסויימת אני נוטה להסכים אתך. אני בכל מקרה נותן להם יותר קרדיט. בסך הכל ההיסטוריה לא משקרת (אלה אם מנסים לשכתב אותה). הנה וואלה מתנדבים לעזור להזכר אלה אם כן אנחנו טוענים שלחיילי גולני מאז ומעולם היכה יכולת לצפות את העתיד : https://news.walla.co.il/item/3573211
ביולי 2015, 14 חיילים מגדוד 51, אותו הגדוד בו אירע "המרד" גם הפעם, נטשו מוצב ברמת הגולן, במחאה על הדחת אחד מחבריהם בשל אירועי משמעת חוזרים.
בינואר 2015, 11 חיילי גדוד 12 מחטיבת גולני ברחו מהבסיס והוגדרו נפקדים - חלק בטענה של חוסר היענות מהמפקדים בנושאי בעיות כלכליות, וחלק בטענה כי ניתנו להם משימות של לוחמים "צעירים".
באוגוסט 2013, חמישה לוחמים מהפלוגה המסייעת של גדוד 12 נטשו את המוצב במחאה על הרעת תנאיהם במוצב באזור רצועת עזה. הם מחו על כך שלטענתם לא מקבלים "זכויות יתר" שמגיעות להם מתוקף היותם חיילים ותיקים בפלוגה.
בינואר 2013, לוחמים בחטיבה נטשו גם כן את המוצב בו שירתו, במחאה על כך שמפקד המחלקה דרש מהם להימנע מנורמות של צעירים-ותיקים.
ב-2007 אירעו כמה אירועי מרידות בחטיבת גולני. בסוף פברואר 13 חיילים נטשו את בסיס האימונים בצאלים, בטענות ליחס לא הוגן, וחזרו בערב לאחר מכן. שבוע לאחר מכן, עשרות חיילים, גם הם מגדוד 51, נטשו את בסיס האימונים בצאלים בקובלנה על פגיעה בזכויות, וחזרו אחרי כשעתיים. חודש לאחר מכן, חיילי החטיבה איימו במרד נוסף אם לא יינתן צל"ש לישראל בן לולו, שחילץ פצועים תחת אש במלחמת לבנון השנייה.
ב-2002, שבעה לוחמי גולני מפלוגת חיל הקשר ברחו מהבסיס אחרי שמפקד הפלוגה שפט שניים מהם.
אכן חוזי עתידות .
נערך לאחרונה ע"י dbe3 בתאריך 19-04-2023 בשעה 11:09.
שהכל תחת עובר בפרימה של אגנדה מסויימת אני נוטה להסכים אתך. אני בכל מקרה נותן להם יותר קרדיט. בסך הכל ההיסטוריה לא משקרת (אלה אם מנסים לשכתב אותה). הנה וואלה מתנדבים לעזור להזכר אלה אם כן אנחנו טוענים שלחיילי גולני מאז ומעולם היכה יכולת לצפות את העתיד : https://news.walla.co.il/item/3573211
ביולי 2015, 14 חיילים מגדוד 51, אותו הגדוד בו אירע "המרד" גם הפעם, נטשו מוצב ברמת הגולן, במחאה על הדחת אחד מחבריהם בשל אירועי משמעת חוזרים.
בינואר 2015, 11 חיילי גדוד 12 מחטיבת גולני ברחו מהבסיס והוגדרו נפקדים - חלק בטענה של חוסר היענות מהמפקדים בנושאי בעיות כלכליות, וחלק בטענה כי ניתנו להם משימות של לוחמים "צעירים".
באוגוסט 2013, חמישה לוחמים מהפלוגה המסייעת של גדוד 12 נטשו את המוצב במחאה על הרעת תנאיהם במוצב באזור רצועת עזה. הם מחו על כך שלטענתם לא מקבלים "זכויות יתר" שמגיעות להם מתוקף היותם חיילים ותיקים בפלוגה.
בינואר 2013, לוחמים בחטיבה נטשו גם כן את המוצב בו שירתו, במחאה על כך שמפקד המחלקה דרש מהם להימנע מנורמות של צעירים-ותיקים.
ב-2007 אירעו כמה אירועי מרידות בחטיבת גולני. בסוף פברואר 13 חיילים נטשו את בסיס האימונים בצאלים, בטענות ליחס לא הוגן, וחזרו בערב לאחר מכן. שבוע לאחר מכן, עשרות חיילים, גם הם מגדוד 51, נטשו את בסיס האימונים בצאלים בקובלנה על פגיעה בזכויות, וחזרו אחרי כשעתיים. חודש לאחר מכן, חיילי החטיבה איימו במרד נוסף אם לא יינתן צל"ש לישראל בן לולו, שחילץ פצועים תחת אש במלחמת לבנון השנייה.
ב-2002, שבעה לוחמי גולני מפלוגת חיל הקשר ברחו מהבסיס אחרי שמפקד הפלוגה שפט שניים מהם.
אכן חוזי עתידות .
מלשב מתגייס לגולני ומייד מוצף ברכילויות על "כמה אנחנו גברים בגולני"
שומע את סיפורי העבר והמרידות והמכות ותיכף כשמגיע איזה קושי - הם מאמצים את מאורעות העבר
השאלה הגדולה היא: איך מטפלים בזה ואיך עוצרים את החולי הזה
מנגד יש לא מעט מרידות של צנפים, נחלוואים, גבעתי, כפיר ואפילו של האינטיליגנטים משריון ותותחנים שמגיעים לכותרות רק במקרי קיצון, כנראה כי יש אינטרס לשמר סטיגמות.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."
בתחילת שנות השמונים הייתה חטיבת צנחנים במיל' שלא גויסה למלחמה כי חשבו שהיא תסרב פקודה. אז כנראה גולני למדו מהצנפים.
מה הקשר, אחחנו לא מדברים על שנות התשעים.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
שירתתי ביחידה המדוברת. בעקבות רציחתו של גומאייל גויסה החטיבה הצפונית של הצנחנים בנוהל מזורז בצו 8 כדי להיכנס למערב בירות ועלתה ביקורת של פיקוד היחידה על הסיכון המיותר . רפול (הרמטכל) אסף אותנו ב "ח", הרביץ נאום ואמר ש"כאן לא שיחת קיבוץ" (חלק גדול מהלוחמים היו קיבוצניקים) ושלח אותנו לעלות על הכלים ולרדת לבירות.
טעיתי בכרונולוגיה
החטיבה גויסה בתחילת המלחמה ושוחררה לאחר כמה שבועות עם הפסקת האש. זמן מה לאחר מכן גויסה שנית כדי לקחת חלק בפריצה המתוכננת למערב בירות שבה התרכזו כוחות אשף וארגונים אחרים. עם השגת ההסכם לפינוי אשף לטוניס שוחררה החטיבה.
האירוע המדובר (סירוב לכאורה וה"שיחה"עם רפול) היה ביום גיוסה השני של החטיבה למטרת הקרב על בירות (זה שנמנע עקב פינוי אשף)- בתקופת חיסולו של גומאייל לא גויסה החטיבה.
כך או כך לא היה סירוב- היו השגות על נחיצות הפריצה לבירות בתנאים שבהם היו נגרמות אבידות כבדות
אין שום אינדיקציה שהם באים להילחם על הדמוקרטיה ונוטשים מוצב בשמה. עם זאת יש פה מגמה ידועה, ויש פה גם טריגר שממש לא קשור למה שמתחולל במדינה אלא כן קשור למה שמתחולל בתוך היחידה. כל שרשרת הסיבתיות, על פניו לפחות, נראית מגודרת לפנים צה"ל.
בתגובה להודעה מספר 179 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "אין שום אינדיקציה שהם באים..."
הטריגר והמעשה אכן לא ממש קשורים לכל מה שקשור במדינה, זה גולני כהרגלם. מה שיכול להיות יותר קשור או לפחות מושפע זה איך צה"ל יגיב - בצורה רכה ומכילה או בצורה נוקשה לדוגמא כלא למנהיגים והדחה מתפקידי לחימה לכל הנפקדים.
בתגובה להודעה מספר 147 שנכתבה על ידי milumnik שמתחילה ב "אירועי סרבנות וסירוב פקודה בסדיר"
אם נתעלם לרגע מהמצב הפוליטי וההשוואות לטייסים, למישהו יש מידע מה עשה המ"פ המדובר בשביל להיות מודח? נשמע לי די חריג שפלוגה שלמה תהיה מוכנה לדפוק נפקדות בשביל המ"פ שלה. זה מראה על נאמנות וכבוד שרוב הקצינים לא זוכים לו, לי אישית היו אחד או שניים כאלה בשירות וקשה לי להאמין שמישהו היה מדיח אותם על "חוסר התאמה".
בכל אופן, חי"ר זה החייל היחיד בצה"ל שעדיין מורכב מחטיבות עם מסלולי הכשרה, סמלים וכומתות שונים, וכל הטררם המיותר הזה. השאלה אם לא הגיע הזמן ליצור אחידות, עם מסלול ובית ספר אחודים, וסמלים זהים.
נערך לאחרונה ע"י milumnik בתאריך 19-04-2023 בשעה 23:53.
בסדיר אכן בשלב מסוים היה לי מ"פ שזכה לכבוד והערכה ומג"ד מעליו שלא זכה לא לזה ולא לזה. יחסים שלו עם המ"פ.לפי הרושם שלי אז, היו די מתוחים. המ"פ לא הודח, אבל אני יכול לדמיין מצב שזה היה מגיע להתנגשות והפלוגה הייתה נעמדת מאחורי המ"פ.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
לא יודע אם פספסת את החלק הזה בידיעה, אבל נראה שמה שהפריע להם לא היה עצם הדחת המ"פ אלא הדחת המ"פ והחלפתו בקצין מהצנחנים.
זה לא מה שהבנתי מהידיעה וגם קשה לי להאמין לזה. כן, אני מכיר את היריבות בין גולני לצנפים. גם אנחנו לא אהבנו אותם בלשון המעטה, ועדיין - ממה שאני מבין מתגובות החיילים שהביאו לתקשורת נראה שהפריעה להם ההדחה עצמה, ההחלפה בצנף הייתה רק הדובדבן שבקצפת.
ואם כבר התייחסנו לזה, למה באמת שיביאו קצין מחטיבה אחרת לגמרי לפקד על פלוגת חי"ר שכפופה לגדוד שריון? יש מספיק קצינים בגולני, שלא נדבר על הסמ"פ המקורי, זה באמת נשמע כאילו המג"ד המדובר רצה לתקוע אצבע בעין למישהו.
בתגובה להודעה מספר 187 שנכתבה על ידי Origlo שמתחילה ב "[QUOTE=גקשדב]לא יודע אם פספסת..."
אם כבר מתרגלים כאן הבנת הנקרא, אז הקצין הצנפ ככל הנראה כבר היה אחרי תפקיד רוחב אחד בגדוד בגולני לפני קבלת הפלוגה. אז עבר מאדום לחום. לכל אחד יש את הזכות לחשב מסלול מחדש. כמו שבגולני אוהבים מגדים ממטכל אז מדי פעם יש מפ צנף לשעבר. כנרהא שיש סיבה אחרת לגמרי לענין המרד.
ברור שיש לך איזה פטיש מאוד מוזר אז אני אשים אותו שנייה בצד.
לי ברור מקריאת הידיעות שהטריגר הוא הדחת מ"פ אהוב על רקע לא ברור. המ"פ המחליף אמנם היה בעברו צנף אבל הגיע לתפקיד אחרי שהיה כבר קמב"ץ בגולני, ולכן הרפרנס ליחידה הקודמת שלו הוא כנראה לייצר פיקנטריה ולא הטריגר למרד.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."
אני מכיר שהוא לא היה קמב"ץ גולני אלא קצין האג"ם של *בא"ח גולני*. וכך או כך, אתה באמת חושב שזה משנה למישהו אם מדובר בתפקיד ראשון או שני שלו בחטיבה? בני 18-21 (וזה אפילו לא קשור להיותם גולנצ'יקים) הם לא בדיוק האוכלוסייה הבוגרת, השקולה והלוקחת-בחשבון-דקויות-עדינות ביותר במדינה.
אני מכיר שהוא לא היה קמב"ץ גולני אלא קצין האג"ם של *בא"ח גולני*.
גם פה נעשה קריאה מודרכת?
אני אמרתי שהיה *ב*גולני ואתה תפסת שהוא היה ק.אג"ם ולא קמב"ץ. יצאנו תיקו, עכשיו אפשר לדבר על דברים חשובים באמת.
ציטוט:
וכך או כך, אתה באמת חושב שזה משנה למישהו אם מדובר בתפקיד ראשון או שני שלו בחטיבה?
ואתה באמת חושב שהפלוגה הזאת פתחה את השחר שלי ובדקה את כל הרקורד הצבאי שלו בשביל להחליט אם כן למרוד נגדו או לא?
כנראה שהיו מורדים נגדו אם היה מגיע מפלוגה אחרת, גדוד אחר או מחטיבה אחרת שאינה צנחנים.
ככל הנראה הטריגר היה קשור בפרסונות ולא בעבר הצבאי שלהם.
ציטוט:
בני 18-21 (וזה אפילו לא קשור להיותם גולנצ'יקים) הם לא בדיוק האוכלוסייה הבוגרת, השקולה והלוקחת-בחשבון-דקויות-עדינות ביותר במדינה.
מצחיק, על אף גילם הצעיר, יש בני עשרה במדינה הזאת שעוברים תהליך התבגרות מזורז ובתנאי לחץ שמוציא אותם בוגרים עשרות מונים מהרבה מאוד זקנים.
לא תמיד, אבל גם לא מעט.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."
בתגובה להודעה מספר 191 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "[QUOTE=גקשדב]אני מכיר שהוא לא..."
לא, מניח שהם לא עברו על הרורד הצבאי המלא שלו, אבל מספיק שהוגנבה פעם אחת המילה "הוא צנף" ומרגע שמתגלה שמדובר באמת, זה כבר היה מספיק להכתים אותו.
מה שכן, אני מסכים איתך שזה לבדו לא אמור להיות מה שייקח פלוגה over the edge (אני למשל מכיר מקרה מאיזור 2007-08-09 שבו קצין צנחנים במקור שעשה את כל תפקידיו בביסל"ח עבר לתפקיד מטה בגולני ואח"כ קיבל פלוגה בגדוד 12. לא היה מרד נגדו,אבל הוא תיאר שכן הייתה חשדנות וזלזול כלפיו בהתחלה ושהוא כנראה היה צריך לעבוד יותר קשה להרוויח את הכבוד של הלוחמים מאשר אם היה משמיט את הפרט הזה בשיחת פתיחה על היותו צנחן). לכן ההשערה שלי שהפלוגה המדוברת היא אותה פלוגה מסיפור הסמח"ט בחברון לפני חודשיים, ושהעניינים בה היו מתוחים מאוד גם ככה, וזה רק היה על תקן קש ששבר את גב הגמל.
לא, מניח שהם לא עברו על הרורד הצבאי המלא שלו, אבל מספיק שהוגנבה פעם אחת המילה "הוא צנף" ומרגע שמתגלה שמדובר באמת, זה כבר היה מספיק להכתים אותו.
צודק, הרבה יותר סביר שהם מרדו נגדו כי הוא צנף מאשר מתוך אהדה למפקד הקודם שלהם. מהכתוב זה עולה בבירור.
ציטוט:
מה שכן, אני מסכים איתך שזה לבדו לא אמור להיות מה שייקח פלוגה over the edge (אני למשל מכיר מקרה מאיזור 2007-08-09 שבו קצין צנחנים במקור שעשה את כל תפקידיו בביסל"ח עבר לתפקיד מטה בגולני ואח"כ קיבל פלוגה בגדוד 12. לא היה מרד נגדו,אבל הוא תיאר שכן הייתה חשדנות וזלזול כלפיו בהתחלה ושהוא כנראה היה צריך לעבוד יותר קשה להרוויח את הכבוד של הלוחמים מאשר אם היה משמיט את הפרט הזה בשיחת פתיחה על היותו צנחן).
זה משהו שנכון בכל מסגרת צבאית ובכל צבא. תשאל כל חי"רניק במארינס, למשל, איך היה מגיב אם היה מקבל מ"מ חדש שהגיע מFAST.
במאמר צד - אני לא זוכר אירוע כזה ב12 בשנים המדוברות, אבל עברו הרבה שנים.
ציטוט:
לכן ההשערה שלי שהפלוגה המדוברת היא אותה פלוגה מסיפור הסמח"ט בחברון לפני חודשיים, ושהעניינים בה היו מתוחים מאוד גם ככה, וזה רק היה על תקן קש ששבר את גב הגמל.
יכול להיות, יכול להיות שלא.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."
בתגובה להודעה מספר 193 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "[QUOTE=גקשדב]לא, מניח שהם לא..."
אני חושב שלצורך העניין, נגיד נח"ל או גבעתי היו מקבלים קצים מהצנחנים, הם פחות היו עושים מזה עניין, לא כי הם ילדים יותר טובים מגולני (הם לא) אלא כי בתור החטיבות הצעירות בהשוואה (גם אם אנחנו כבר מזמן לא בניינטיז והן מגדלות את רוב הסגל הפיקודי של עצמן) יש פחות עניין של גאווה. הם גם ככה רואים את צנחנים (ואת גולני) כיותר מכובדים מהם ולכן אם יפילו עליהם מפקד משם הם לא יבואו בטענות, או בהרבה פחות. לגולני אין (בצדק) את רגשי הנחיתות האלה.
אני חושב, שלפני שאתה מתלבט בשאלה של למה לא קיבלו קצין חדש, כדאי לבדוק למה הדיחו את הקצין הקודם. הדחה זה ארוע די חריג, וסביר להניח שהוא המפתח להבנת הסיפור.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
אני עושה 1+1 ומסיק, בלי ידע על המיקרה, שהאהדה למ"פ היתה מכך שהיה אחד מהחבר'ה ונתן ללוחמים יד חופשית.
זו אפשרות אחת, ואולם אם זה המצב למה פשוט לא לצאת ולומר את זה? עצם העובדה שצה"ל משתמש במונח עמום של "חוסר התאמה" גורם לי לתהות האם מנסים לשמור על כבודו של המ"פ המודח ולא לומר מה הייתה הסיבה שבגינה הוא הודח, או שאולי ההדחה עצמה הייתה אירוע בעייתי ולכן מעדיפים בצה"ל שלא לדבר עליו.
אני אישית לא מכיר אירוע שבו פלוגה שלמה מרימה את הרגליים והולכת הביתה, וקשה לי להאמין שזה נעשה בגלל שהקצין המחליף הוא צנף או מאיזו גאוות יחידה היסטורית, זה נשמע כאילו הם באמת מאמינים שנעשה עוול למ"פ שלהם.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sefica שמתחילה ב "מרד בגולני: חיילים נטשו מוצב"
כיף לראות שדברים אף פעם לא משתנים...
כמה עוגני מציאות:
1. הטיפול של כלל חיל השריון בפלוגות המסייעות שלהם היה חרפה מההתחלה. מי שרוצה, שיבדוק כמה מ"פ מסייעות שריון הודחו ב-5 שנים האחרונות.
2. ככלל הטיפול שלחיל השריון בכל היחידות שלו שלא נושאות תותח 120/105 ממ הוא חרפה (חרמ"ש, חרמ"ש מילואים וכו').
3. פלוגות המסייעת בשריון היו סל הסנג'ורים הגדודי. צריך סד"כ למשימת אוגדה בפתאומיות? אין בעיה, נבטל כמה רגילות ונשלח אותם לתקוע בזנ"טים
4. פלוגות המסייעת בשריון היו "פח הזבל" של השלישות. פי 3 בעלי ת"ש 2/3, קב"א/דפ"ר נמוכים משמעותית מפלוגות הטנקים.
5. מפקדי שריון שגדלו באוירה כזו (המג"ד הממוצע היום היה סמ"פ/מ"פ כשהחלו המסייעות) מראש בא עם הטיה נגדם.
6. לקחת פלוגת חי"ר (או כל פלוגה אחרת) ולשים אותם 8 חודשים בתור אורחים בגדוד שריון זה מתכון לאסון אם לא מוודאים שהגדוד מקבל אותם כיאות ומוודא שאין אפילו מראית עין - במיוחד כסד"כ הפלוגה מכפיל את הסד"כ הסדיר של הגדוד.
7. הדחה של מ"פ בפלוגה אורחת כזו, זה משהו שצריך להיות הקץ של הקצים - גם ככה התחושות בפלוגות כאלה לא טובות משלל סיבות. ואם צריך, אז צריך לוודא שהפלוגה לא נשארת להתבשל במיץ של עצמה עם חצאי מידע. זה פיקוד 101, וזה נעשה גרוע מאוד כאן.
8. אם עוד מישהו צריך דוגמה לבוז שקצינים רוחשים לחיילים פשוטים.
יש מי שהבין את זה ויש מי שלא. לאוגדה X היה ק. אג"מ שבתקופתו הדיח בהיותו מג"ד 3 מ"פים מסייעת והרביעי הודח לא הרבה זמן אחרי עזיבתו. כל ה-4 גרועים? או שהוא גרוע.
יש מקום לשאול את אותה שאלה כאן לגבי המג"ד בחטיבה 7, והאוירה במפג"ד שלו.
עכשיו תמשיכו להתגולל על גולני.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
נערך לאחרונה ע"י ביטיס בתאריך 30-04-2023 בשעה 09:37.
לא קבוע. מוכפפת למשך 8 חודשים, ואז חוזרת לגדוד 51. אז הם אורחים, אבל להמון זמן.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
תודה רבה.
הבעיה המקורית ברורה ומרתיחה, אבל גם הפתרון לא פותר שום דבר. למעשה אחריות על בניין הכוח חזרה לקחצ"ר/חטיבות החי"ר, אבל האחריות המבצעית והלוגיסטית נשארה בחטיבות השריון, אז פתרת שליש בעיה, אולי.
היה פחות גרוע לעשות רוטציות קצרות יותר, לשלב רק באימונים ולא בפעילות מבצעית (פרט לקווים שדורשים צוותי קרב ואז פשוט לעשות צק"ג), ובאימונים רק במסגרת צק"פ ומעלה.
לא כ"כ ברור לי מה יש לגולנצ'יק (או צנף, נחלוואי, כפירניק או גבעתי שצריך להדביק להם כבר כינוי) לא אורגני לעשות עם שריון 8 חודש.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."
כנראה שסדרת החינוך והשבת ריתוק שהכריחו אתֶ הלוחמים בפלוגה הקודמת לעבור לא הרתיעו כמו שחשבו בצה"ל. אולי בפעם הבאה יכריחו אותם לעבור גם סדרת מנהיגות בבית גולדמינץ, אחרי הכל המשפטים היו בוודאי חוויה מעט מלחיצה.
נערך לאחרונה ע"י milumnik בתאריך 04-05-2023 בשעה 07:57.
כנראה שסדרת החינוך והשבת ריתוק שהכריחו אתֶ הלוחמים בפלוגה הקודמת לעבור לא הרתיעו כמו שחשבו בצה"ל. אולי בפעם הבאה יכריחו אותם לעבור גם סדרת מנהיגות בבית גולדמינץ, אחרי הכל המשפטים היו בוודאי חוויה מעט מלחיצה.
משהו בגלגלי הצדק בצה"ל חורק
מרד של קבוצה זה מחייב עונש מרתיע ומחייב
ריתוק שבת מקבלים על עבירה קלה -
לא פלא שהחבורה ממשיכה לנהל את החטיבה
בתגובה להודעה מספר 206 שנכתבה על ידי helpy4 שמתחילה ב "[QUOTE=milumnik]כנראה שבגולני..."
פעם, כשאני הייתי בסדיר, במילניום אחר, לימדו אותי שנפקדות של שלושה חיילים ומעלה היא עבירת מרד - שהעונש עליה נמדד לא בימי מחבוש ולא בשבועות, אלא בשנים בכלא. מה אתה אומר, יכול להיות שזה נעלם מהפקודות? או סתם שצה"ל הוא לא באמת צבא אלא מיליציה?
בין היתר, משמעת נאכפת באמצעות עונשים. אני מניח שבמקרים האלה לא היה מדובר על שנים, אבל אילו במקרה הקודם היו שולחים את כל הנפקדים ל-28 ימים, נגיד, ואת מנהיגי הקבוצה היו שולחים לשלושה חודשים במחבוש, ואח"כ במקום לחזור לגולני היו מעבירים אותם להיות עובדי רס"ר בסדנת חימוש בערבה - אז עכשיו לא היינו רואים מקרה נוסף. כשאני שומע שההורים מספרים שהאוגדונר התקשר אליהם והבטיח להם שאם החיילים יחזרו באותו יום לא יהיו עונשים - טוב, צבא זה לא.
צריך שיהיה ברור, גם לגולנצ'יקים וגם לכל היתר, שמרד זו העבירה החמורה ביותר במשמעת הצבאית של ימי שלום. הוא יותר חמור מכל עבירה של שבירת שמירה, של הפקרת נשק, של פגיעה במבצעיות השוטפת - שעליהם חיילים נכנסים למחבוש. מרד הוא פירוק היסוד הבסיסי של הצבאיות עצמה, וצבא שמעביר מסר סלחני לגביו הופך את עצמו למיליציה.
בתגובה להודעה מספר 209 שנכתבה על ידי ninesouls שמתחילה ב "בין היתר, משמעת נאכפת באמצעות..."
כמה אנשים אתה מכיר שהיו 28 יום בכלא צבאי? אני הכרתי בסדיר לא מעט, גם כמה שהיו תקופות ארוכות יותר. הרושם היה אותו רושם: כלא זה לא כיף, אבל מהרבה בחינות החיים בכלא הרבה יותר קלים מחיים בפלוגה לוחמת. מעצר של חודש או אפילו חודשיים לא ירתיע אף אחד. הדחה מלחימה והעברה לתפקיד עובד רס"ר עם יציאות שבוע-שבוע? חצי מהפלוגה תתנדב למרוד כדי לקבל את זה גם כשאין סיבה למרוד.
הבעיה של הרבה מהאנשים פה שאין להם מושג כמה קשה, משביז ומדכא שירות בגדודים. אין לך באמת דרך להפוך את החיים של חייל במסיעת לקשים יותר. הוא כבר נמצא במקום הכי גרוע בצבא.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
לא מסכים. כל חייל שבאמת רוצה לצאת יכול - אם הכלא הוא באמת אופציה נוחה יותר והדפוק לא חשוב ולא אכפת ללוחם ממה שיחשבו עליו. אפשר ללכת לחובש ולרופא שלוש פעמים בשבוע עם כאבי גב וראש שאי אפשר להוכיח שלא קיימים, להוציא גימלים מביקורופא בכל פעם שיוצאים הביתה - תוך חודשיים מבינים בפלוגה שהחייל הזה הוא יותר נזק מתועלת ועדיף לפלוט אותו. אפשר לסרב פקודה כשמעירים אותך בבוקר, תישפט, אם תקבל רק ריתוק תסרב שוב - תגיע למחבוש. תצא, תסרב שוב, מחבוש יותר ארוך - שוב, תוך זמן לא ארוך במיוחד יבינו שאתה רשום במצבת כח אדם אבל התפוקה ממך היא אפס ויפלטו אותך. נכון שהחיים של לוחם ברובאית הם קשים ומשביזים, אבל יש לו דברים שמחזיקים אותו שם - הכבוד והגאווה של לוחם, ההשתייכות והחברות עם יתר הלוחמים, תחושת משמעות במה שהוא עושה. אם לא - הם לא היו שם, והאחים והחברים הצעירים יותר לא היו מתגייסים. כידוע, על כל מקום בגולני יש היום כמה שמבקשים - זה לא כי מי שנמצא שם מספר כמה רע לו ואיך הוא היה מת לא להיות שם.
הענין בלשלוח מישהו לתפקיד של עובד רס"ר בערבה הוא לא להקשות לו את החיים; זה לא הסיפור. הענין הוא להעביר את המסר שמי שמארגן מרד בחר בדרך הקלה, שהוא ברח, בייש את עצמו כלוחם, בייש את החטיבה, שהוא לא ראוי יותר להסתובב עם סיכת גולני והכומתה החומה ולהיחשב לוחם, שאי אפשר לסמוך עליו עם משהו יותר ממגרפה או מברשת צבע ביד (כמובן, גם המפקדים חייבים להעביר ולהבהיר את המסר הזה). אני חושב שלגולנצ'יקים מסר כזה בהחלט יכול לפגוע בנקודות רגישות.
בתגובה להודעה מספר 206 שנכתבה על ידי helpy4 שמתחילה ב "[QUOTE=milumnik]כנראה שבגולני..."
איפה אתה חי? איזה עונש לדעתך יכול להרתיע לוחם במסייעת? 14 בפנים? 28 בפנים? כלא זה קייטנה לעומת חיי היום יום בפלוגה לוחמת. אתה מציע לתת להם עונשים כבדים יותר? אם תעז, יהיה מרד בכל היחידות הלוחמות, לא רק במסייעת 51. אתה רוצה צבא שיעבוד על פחד ועונשים קשים, כמו אצל שכנינו, בהצלחה עם זה.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
כלא או לא, לכל הפחות היה צריך להדיח את כל המעורבים מתפקידי לחימה ולהוציא אותם מהחטיבה לשיבוץ מחדש ברחבי צה"ל.
ולא צריך להיסחף לגבי התגובות במידה והיו עונשי כלא. ראשית, ללוחם נורמטיבי ממוצע עונש גם כלא קצר זה עונש חריף, עם השלכות גם על העתיד, זה היה לא מוביל למרד בשום מקום וקשה לי לראות שום צבא מערבי אחר שהיה עובר על זה בשתיקה עם בפועל מכה קטנה על הכנף כמו שהיה כאן. 30 לוחמים בערב יום השואה עוזבים ללא רשות בסיס צבאי ומשאירים את הנשקים שלהם מאחור זרוקים בערימה. ממש תמונה ותזמון נהדרים.
נערך לאחרונה ע"י milumnik בתאריך 05-05-2023 בשעה 00:57.
בתגובה להודעה מספר 213 שנכתבה על ידי milumnik שמתחילה ב "כלא או לא, לכל הפחות היה צריך..."
סלח לי, זה פשוט לא נכון. לכלא צבאי אין השלכות על חייל קרבי ולא על העתיד שלו. אני אומר את זה אחרי שבועיים במעצר בסדיר ושירות ברובאית, כששליש מהחיילים היו בכלא צבאי.
להדיח פלוגה שלמה מלחימה זאת אולי פגיעה קשה בכוננות של הגדוד, אבל בטח לא פגיעה בחיילים. שירות לא קרבי הרבה יותר קל, ועכשיו גם יותר קצר.
אני מניח שבצבא מערבי של היום העונש על מרד זה הדחה מהצבא. לא חושב שזה יעבוד אצלנו. אם מספיק יהיה לחתוך הביתה ליומיים כדי להשתחרר, תוך שבוע חצי מהצה"ל יהיה בבית.
בצבאות של גיוס חובה כנראה שהמצב היה שונה, אבל גם זה תלוי נסיבות. כשהצי הבריטי מרד בסוף המאה ה18 ודרש העלאת משכורת, המדינה הסכימה לדרישות ולא היו עונשים כלל.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
נערך לאחרונה ע"י ענקנמן בתאריך 05-05-2023 בשעה 13:51.
בתגובה להודעה מספר 214 שנכתבה על ידי ענקנמן שמתחילה ב "סלח לי, זה פשוט לא נכון. לכלא..."
כך הינך כותב:
"בצבאות של גיוס חובה כנראה שהמצב היה שונה, אבל גם זה תלוי נסיבות. כשהצי הבריטי מרד בסוף המאה ה18 ודרש העלאת משכורת, המדינה הסכימה לדרישות ולא היו עונשים כלל."
ראשי המרד ועוזריהם נתלו בראשי התורן במעגן North לעיני מרבית הצי. לא היה גיוס חובה, מלחים גוייסו בהפצרה, פיתוי כספי, ובעיקר על ידי Press Gang, קצין ומספר מלחים חמושים היו פושטים ברחובות הנמלים, בתי מרזח, או על אוניות סוחר וחוטפים אנשים ומעלים אותם על הספינה. (נמשך עד לאחר המלחמות הנפוליוניות). המורדים התקוממו בעיקר לשיפור תנאי חייהם, לאוו דווקא ההיבט הכספי. הממשלה החלה ברפורמה איטית לאחר מכן אך ביסודו לא השתנה דבר. (זה רעיון, לתלות את האשמים ואחר כך לעשות רפורמה.) הגדולה של מפקדים בצי הבריטי באותה תקופה, ובייחוד נלסון, שהם היו קשובים מאד לתנאי חייהם ובריאותם של המלחים בספינות וכך רכשו את מסירותם, מלבד דוגמא אישית. עקב כך המלח הבריטי הפך לחלק חשוב ממרכיבי העליונות - הם יכלו לירות שני מטחים כנגד מטח אחד של הצרפתים.
ב-1943 מרדה דיביזיה סקוטית, שמאחוריה לחימה לא מעטה, כיוון שהייתה כוונה לפרקה במסגרת שידוד מערכות כללי. החיילים רצו להשאר עם חבריהם. הרשויות נכנעו. מרידות גלויות וסמויות היו בצורות שונות. ובכלל, ראשי הצבא הבריטי נכנסו למלחמה ובמהלכה בפחד מתמיד מפני נפילת מורל ומרידות בצבא - זה עיצב את המציאות האופרטיבית של הצבא והמגמה הדומיננטית לשימוש מקסימלי בעוצמת אש. לא במקרה הזרוע הארטילרית בצבא הייתה הטובה ביותר ברמה האופרטיבית, יחסית לזרועות הצבא. אך בסך הכל, החשש היה מוגזם.
בתגובה להודעה מספר 215 שנכתבה על ידי זיגפריד ששון שמתחילה ב "כך הינך כותב:
"בצבאות של גיוס..."
אם אתה מכיר את המרד ב-nore, אתה מן הסתם מכיר את המרד שקדם לו בspithead, עליו דיברתי. במרד בספיטהיאד, כל הדרישות היו בענייני ת"ש, ולזה התווספה הדרישה להדיח כמה מהקצינים הפחות מוצלחים. דרישות המורדים מולאו ואף אחד לא נענש.
מרד בnore, לעומתו, מהר מאוד גלש לעניינים פוליטיים וטופל בהתאם.
לפי החוקים הבריטים של אז, בזמן מלחמה הצי היה יכול לגייס בכוח כל מי שיש לו רקע בימאות. לזה בדיוק קוראים גיוס חובה. לעומת גיוס בהתנדבות. אחת השיטות לממש את הגיוס היה הpress gang, אבל היו גם דרכים נוספות, כמו סיכומים עם עיריות. חוץ מזה הצי תמיד העדיף לצאת בסדר, וגם המלחים שגויסו בכוח נרשמו שמתנדבים כדי שאפשר יהיה לתת להם את מענק החתימה.
תנאי התשלום לא נקבעו על ידי הצי, זה הוכתב להם על ידי המדינה, כך שלנלסון וחבריו לא היה הרבה מה לעשות בנידון. עליונות הצי הבריטי זאת עובדה, אבל יש לה הרבה סיבות. הראשונה היא, כמובן, שהצי הבריטי לא שלח חצי מהקצינים היותר מנוסים שלהם לגיליוטינה, להבדיל מהצי הצרפתי, אבל לצי הבריטי הייתה גם עליונות טכנולוגית וגם הצוותים היו מיומנים יותר גם בתיפעול האוניות וגם בתיפעוח תותחים מעצם זה שהם היו בים והתאמנו על זה.
_____________________________________
There's more things told than are true, and more things true than are told
החיים של הוותיקים בגולני הם ממש אחלה.
אחת לכמה זמן אני עושה איתם תעסוקה במוצב בחרמון (גלדיולה וכו') אם מה שיכריע את המלחמה זה היכולת לתופף על דרבוקה, לעשן נרגילה ולצבוע דברים בצהוב/ירוק אז החטיבה מוכנה למלחמה.
עם שאר הדברים הם פחות מתעסקים.
בתגובה להודעה מספר 218 שנכתבה על ידי ענקנמן שמתחילה ב "תרשה לי לסמוך יותר על הניסיון..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ענקנמן
תרשה לי לסמוך יותר על הניסיון שלי כחייל ברובאית ולא על ההתרשמות שלך לוותיקים במוצב גלדיולה.
אתה מצמצם את המבט שלך לפלוגה אחת בצהל ולא מתייחס להשלכות על כלל חיילי צהל
מחר מחרתיים נהגים ישאירו משאיות וילכו הביתה בגלל סיבות שהם יחשבו שהם סוף הדרך עבורם
בתגובה להודעה מספר 205 שנכתבה על ידי milumnik שמתחילה ב "כנראה שבגולני מנסים לשבור שיא..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי milumnik
כנראה שבגולני מנסים לשבור שיא - 8 לוחמים עזבו לזמן קצר את היחידה https://www.ynet.co.il/news/article/bkkq0ilv2
כנראה שסדרת החינוך והשבת ריתוק שהכריחו אתֶ הלוחמים בפלוגה הקודמת לעבור לא הרתיעו כמו שחשבו בצה"ל. אולי בפעם הבאה יכריחו אותם לעבור גם סדרת מנהיגות בבית גולדמינץ, אחרי הכל המשפטים היו בוודאי חוויה מעט מלחיצה.
הכותרת במעריב: "מרד נוסף בגולני: 8 לוחמים עזבו לזמן קצר את היחידה".
מסתבר שלא כצעקתה.
בראיון של "ידיעות אחרונות" (במוסף "7 ימים" מ 12.5.2023, בו ראיינו 3 אלופים שהיו מפקדי החטיבה ומפקד החטיבה הנוכחית) נכתבו הדברים הבאים (וזו הסיבה לעונש הקל):
זה נכון חלקית. הפלוגה הוכשרה בגולני, ותחזור לגולני. אבל הטיפול בה בזמן שהיא בחטיבת השריון הוא של השריון.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
זה נכון חלקית. הפלוגה הוכשרה בגולני, ותחזור לגולני. אבל הטיפול בה בזמן שהיא בחטיבת השריון הוא של השריון.
עכשיו אני מבין מי משלים את את החלל שהשאירה פלסר 7 ז"ל
כמה אדיוטי זה היה. מה חסכו בזה?
הביאו גולניצ'יקים שיתפקדו כסיירת או מסייעת- מה זה הדבר הזה?
לא מבין
זה לא נסיון לחזור למודל של חי"ר משוריין? או שילוביות רב חילית שתמיד היתה חסרה?
איך חירניק ידע לתפעל שריון בצורה יעילה או להפך בלי סוג של אורגניות כבר בשלב ההכשרה? במיוחד אם לחיר יש גם רכבי לחימה משוריינים משלו שעובדים בצורה דומה?
אולי המחשבה שצבע הכומתה ושם החטיבה יותר חשוב מציוות קרבי ואימונים משותפים היא הבעיה?
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"
"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)
נערך לאחרונה ע"י סיורניק בתאריך 31-05-2023 בשעה 18:04.
תשובה לשניכם:
1. זה לא תחליף פלס"ר, אלא הפחת"קים שדובר עליהם לפני כמה שנים.
2. לא לפני הרבה זמן היו מסייעות סדיר לחש"ן. חיל השריון התייחס אליהם בתור פח זבל והתפלא שזה לא עבד טוב.
3. תחום המסייעת יצא מהשריון אל החי"ר, ועכשיו השריון יכולים להתלונן בלי לקחת אחריות.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -