שלום אני רוצה לקנות מצלמה דיגיטלית בעיקר למטרת טיול שקרב ובא (בסוף דצמבר)
אחרי סקר שוק נרחב (מאוד) מצאתי מספר מצלמות שכולן פחות או יותר עונות על כל הדרישות שלי מהמצלמה ונמצאות בטווח המחיר דומה, ההתלבטות נשארה מכיוון שכולן נראות לי מצוינות ופשוט לא יודע במה לבחור ואיזה נחשבת יותר איכותית מבחינת עדשה וצילום בכלל, אז נשאר לי רק לקבל חוות דעת ממכם עם נימוקים לבחירה אם אפשר:
1) מינולטה Z2
2) קנון S1 IS
3) פוגי S5100/5500
4) אולימפוס C-765
5) HP 945

יתרונות וחסרונות מבחינתי במצלמות:
1) המינולטה נראית כאילו בנויה מפלסטיק זול וסובלת מעיצוב מוזר אבל יש בה את כל התכונות שאני מחפש.
2) הקנון גם עונה על הכל ובעלת מיצב עדשה אבל היא רק 3 מגה והשאלה האם זה קריטי אם אני ירצה לפתח תמונות אחדות לגודל שהוא יותר מ-A4 ?
3) הפוגי שבינתיים מבחינתי הפייווריטית נראית טוב אבל אין אפשרות לזום תוך כדי צילום וידאו (לא קריטי) והזיכרון יקר, האם העדשה של פוגי שווה ברמתה לקנון ? (איכות התמונה חשובה לי במיוחד לפיתוח על נייר)
4) האולימפוס מבאסת רק בגלל הסוללת ליטיום והזיכרון יקר, מהירות צמצם מקסימלית של 1/1000 (קריטי?) ואיכות וידאו נמוכה יחסית לאחרות אבל בעלת מסך גדול יותר (1.8")
5) ה-HP בעלת רזולוציה של 5 מגה ומסך הכי גדול (2.0") אבל בעלת וידאו ירוד ומוגבל ל-60 שניות וחוץ מיזה אני לא מכיר את HP בתור יצרנית מצלמות

אני יודע שכתבתי הרבה אבל רציתי שתבינו מה הם ההתלבטויות שלי בין המצלמות.... תודה לעונים ועל הסבלנות, שמתי לב שיש בפורום הרבה שאלות בנושא קניית מצלמות אבל מקריאה של הרבה תגובות עדיין לא הגעתי למסקנה...

ה- canon מצלמה מצויינת. 3 מגה פיקסל מספקים יכולות הדפסה בגודל A4 ללא בעייה, כך שלדעתי אינך צריך לדאוג בקשר לכך.

הפוג'י לטעמי חברה טובה שעלתה בזמן על גל הצילום הדיגיטלי. קשה לי להשוותה לקנון כי איני מכיר ספציפית את הדגמים שציינת. הזכרון אמנם קצת יותר יקר אבל קטן (מאד נח) אמין ומהיר, ובסה"כ מדובר בתוספת חד פעמית שניתן לשכללה במחיר הכולל לקראת קבלת ההחלטה.

לדעתי עליך להתעלם מנושא צילום הוידאו במצלמות סטילס - הן לא תחליף למצלמת וידאו וחבל לפסול מצלמה טובה בגלל יכולות נחותות בתחום צילום הוידאו.

HP - נכנסה מאורח יחסית לתחום. המצלמות מהדורות הראשונים לא הצטיינו במיוחד והבנתי שהיו גם בעיות אמינות ותחזוקה יקרה. התרשמתי שיש שיפור בדגמים החדשים אבל איני מכירם מספיק.

בהצלחה,

אני כבר ממליץ ותיק על הCanon S1 IS. יש לי אותה כבר כמה חודשים. יצאתי לכמה וכמה טיולים.

המלצמה פשוט מעולה - הן באורך חיי הסוללות ואיכות התמונה בה באמת מצדיקה את ה"התפשרות" על 3 מגה פיקסל.
היא די קומפקטית... וזה מורגש מאו-ד בטיול.
מנסיון - בצילום תמונות של טיול - אין הרבה צורך בהגדלות. יש צורך במצלמה שתיתן צילומים חדים, איכותיים ולא "מפוספסים".
יש לי חברים - האחד עם פוג'י והאחד עם Z3. ולמרות זאת, הוצאתי תמונות איכותיות פי כמה וכמה עם המצלמה שלי.
תוכל לראות דוגמאות בגלריה שלי.
(ואגב, איכות הוידאו בקאנון מעולה! - ויצא לי להשתמש כמה פעמים בהקלטת קליפים... לפעמים זה דוקא שימושי )

HP אכן השתפרו... אבל בדגמים החדשים - הקומפקטיים. רכשתי לאחי את המצלמה מדגם R707 והיא מעולה! זכתה מקום ראשון בקטגוריית הקומפקטיות של איגוד האתרים המקצועיים לצילום (DIWA).

http://photo.fresh.co.il

אני במקומך הייתי שוקל ברצינות לקנות יד שניה...
באותו המחיר אתה יכול להביא מצלמה מעולה ולא איזה צ'יקמוק של 3 מגה פיקסל שמנסה למכור שקרים של אינטרפולציה. אני קניתי את המצלמה שלי באותו מחיר של ה s5000, בזמו. ואני קניתי מינולטה dimage7i ככה שזאת לדעתי הקניה המושלמת. ברור שאנשים מפחדים לקנות יד שניה, אבל אתה בודק את המצלמה בעצמך, אתה שואל שאלות, מצלם, רואה תמונות שכבר צולמו בעבר מאותה המצלמה.
אני ממש לא מצטער על הקניה שעשיתי, להפך, והיא כבר אצלי כמה חודשים... אני ממליץ לך לחפש משהו דומה.