הבעיה עם גזירת עונש מוות על רוצחים הוא שיתכן (ואף קרו מקרים) שאותו אדם המובא למשפט באשמת רצח, איננו הרוצח האמיתי
וכך עלול להיווצר מצב שהאיש הלא נכון הוצא להורג . אמנם סטטיסטית המקרים הללו אינם רבים, אך יש לחשוב על אותו
מקרה 1 ממליון אפילו שבוא הוצאנו בטעות אדף חף מפשע להורג.

הפיתרון לרוצחים הוא כפי שהוצע כאן ע"י אחרים הוא עונש קשה מהקיים בארץ, בדומה לעונש בארצות הברית:
רוצחים אשר מקבלים מאסר עולם אכן מקבלים מאסר עולם ורק לאחר כמות מסויימת של שנים (די הרבה בד"כ)
רוצחים יכולים להגיש בקשה לוועדה אשר תקצוב את עונשם.
יחד עם זאת יש להקשיח את התנאים הקיימים היום לרוצחים ולפושעים בכלל.
כאשר פושע מגיע לבית כלא הוא מגיע למשהו הדומה יותר לקייטנה מאשר לבית כלא. יש לו טלוויזיה, הוא יכול לראות סרטים
ואף ללמוד בעזרת האוניברסיטה הפתוחה.
התנאים הללו חייבים להיפסק עבור רוצחים. כל מה שמגיע להם הוא תא קטן, לחם צר ומים לחץ אך יש לאפשר להם טיולים קצרים בחצר בית הכלא.
כמו כן יש להעבידם בעבודות שונות (יצירת לוחיות למכוניות וכן הלאה).

לאנסים לעומת זאת יש להטיל עונש דומה, אך צריך לספק להם מסגרת טיפולית, אשר תוכל לשקמם
(לאחר שסיימו את תקופת המאסר שצריכה להיות ארוכה מהקיים) ואז הם יוכלו להשתחרר בתנאי שיסכימו לענוד צמיד אלקטרוני (בעיקר לפדופילים- השיטה מנוסה בבריטניה).

כמובן שצורת הענישה צריכה להתאים למואשם. אם לדוג' נער אשר דקר נער
אחר מובא למשפט, אין להטיל עליו עונש קשה כמו לרוצח מבוגר, אך עם זאת יש להטיל עליו
עונש קשה (מאסר לתקופה ארוכה, אך לא לעולם, מסגרת טיפולית, לימודי חובה וחופשות מבוקרות).

ובכן אילו פשעים עונשם עונש מוות לפי דעתי?
בגידה בביטחון המדינה (ע"ע טלי פחימה), ריגול (ע"ע ואנונו)
וכן למחבלים.