פוסט של כתב ידיעות. רענן מיהר למחוק את הפוסט אבל יש מי ששמר...
שר המשפטים אוחנה אמר היום בראיון לחדשות כאן11 כי לא היתה הסתה בדברי נתניהו וכדאי שהתקשורת תבין שאנחנו (הליכוד) לא שק החבטות שלה.
האם התקשורת משפיעה על דעת השופטים?
ובכן, יש לנו את מקרה ש"ס, קצב ואולמרט כדוגמאות טובות.
הכתב מוטי גילת הביא עשרות כתבות המכפישות את דרעי שכללו ראיות, לכאורה, שדרעי היה נוכל בקנה מידה עצום.
אולמרט וקצב הוכפשו אף הם בתקשורת.
הן דרעי והן אולמרט וקצב זעקו שהם חפים מפשע, וכי הכתבים משקרים ומפעילים מניפולציה עצומה נגדם.
דרעי אף הגיש תביעת דיבה אך חזר ממנה לבסוף. הוא ידע שלא יצליח להוכיח את "רשעותו" של גילת.
היום התברר שדרעי צדק. גילת התגלה כמניפולטור מקצועי וחמקמק לשון שהצליח משך שנים לכפות את דיעותיו ההזויות על העם בישראל.
גילת נתבע ע"י נפגעת אחרת, הפסיד, ושילם רבע מליון שקלים. אלא שבהכרעת הדין המנומק, ציין ביה"מ את הדרכים הפתלתלות בהן ניסה גילת להונות אף את ביה"מ. מקריאת הכרעת הדין מתברר שדרעי צדק בכל הטרוניה שהיתה לו כלפי גילת והעיתון ידיעות.
אלא שהנזק כבר נעשה, וכאן, כשלומדים מהעבר, ברור שלביבי הזכות להגן על עצמו. אם יחריש כעת יעבור מה שעברו דרעי קצב ואולמרט.
על אולמרט כתבו שעשה דברים מחרידים. אולם בית המשפט זיכה אותו על סעיפי המירמה הקשים והוא נידון על הקלים יותר. לא בטוח כלל שהיו מוגשים נגד אולמר כתבי אישום לו מלכתחילה הפרקליטות היתה מודעת לאמת בתיק הזה. אכן התקשורות יצרה כאן מצג שקרי שהביא לכתב אישום.
בעניין קצב. אין היתכנות לאונס פיזי בכח של אשה במימדים של א' מול קצב. גם השופטים יודעים את זה.
אך היה כאן, כנראה, אונס מרות. א' לא רצתה לאבד שכר חודשי ונוחות עבודה, ולכן שתקה. על אונס מרות לא מקבלים 7 שנים. גם כאן יש עבודה של הרעלת דעת הציבור והשופטים.
כנגד דרעי הוגשו מספר כתבי אישום. כולם נדחו על הסף מחוסר ראיות. אך דעת השופטים היתה כי דרעי מהתל בהם. תרמו לדיעה הזו כתבות גדולות וכותרות בעמודי ידיעות. צריך לזכור שבזמנו האינטרנט היה בחיתוליו אצלנו וידיעות היה העיתון הנפוץ ביותר. די ב10 עמודים להרעיל את הציבור היהודי שממש שונא לשמוע כי גונבים אותו.
לאחר שנים של תקשורת חד צדדית, הבין איל ההון שלדון אדלסון כי התקשורת בארץ, כמו בארה"ב, נוהגת לסמן שמרנים ומאידך סלחנית מאד כלפי דמוקרטים.
ומכך החליט להקים את העיתון "ישראל היום".
אם נתניהו יחריש היום, הוא יעבור מה שעברו אולמרט קצב ודרעי. אין ספק.
ברק, שעשה עשרות מליונים לביתו מפעילות מפוקפקת, לא נחקר כלל מהסיבה הפשוטה. התקשורת לא דוחפת את המשטרה לחקור. וקודקודי המשטרה מאמינים באמת ובתמים שהתקשורת תהיה להם לעזר בסבבי מינויים. כאשר המשטרה מקצה מאות מליוני שקלים בכדי לחקור אישיות שהתקשורת לא ממש אוהבת, וכאשר הציבור רואה שתיק רודף תיק ואין ממש בחקירות ובחשדות ומנגד, הציבור הישראל נבזז מחלק מערביי ישראל ומהבדואים ששתפו יחדיו לגנוב ולגזול את העם היהודי, והחקלאים האומללים לא מוצאים אפילו אוזן קשבת לתלונות הרבות מאד, וכל תלונה שלהם נסגרת מיד עם צאתם מהתחנה, ברור שנתניהו לא חייב לממן מכיסו את ההתקפות ההזויות של התקשורת/משטרה וכו'. אחרת יוציא את כל כספו רק לצורך הגנה ועוד הגנה ועוד הגנה - כל יום תיק חדש...
ובלי קשר לדברים, לדעתי האישית גם גנץ איש ראוי. רק שהוא באמת יודע שאין בחשדות נגד נתניהו ממש ובכל זאת יוצא לתקשורת ללא בושה ואומר שרה"מ לא יכול לתפקד עם 3 תיקים מעליו.
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=605923


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.