זה נראה שבתגובתך אתה מנסה לסתור את תגובתי.
אך אינני מוצא הקשר או סתירה בין דברי לדברייך.

דברייך נכונים להפליא אך התנייתם כנכונים לא מבטלים את טענתי.

אמן פיתוי זה סה"כ שם תואר שהומצא מצרכים שיווקים ומכירתיים להתנהגות שהיא טבעית בכולנו מאז עוד ימי האדם הקדמון.
אתה יכול לקרוא לזה בכל שם.

"אמנות הפיתוי" או "פיקאפ" זהו תחום מחקרי שהשתמשו כדי לפתח אותו בכלים בדיוק כמו שעושים באקדמיה. התחום הזה נוצר מהצורך הכי טבעי של גברים מוכשרים וחכמים שיכולות החיזור, התקשורת והגבריות שלהם התנוונו.
היתרון שהיה להם, זאת אינטלגנציה וכישורי למידה גבוהים, ההצלחות שלהן עם נשים היו אפסיות, והם פשוט הבינו (בגלל שרובם נמצאים באקדמיה) שכמו כל תחום בחיים, גם תקשורת עם נשים אפשר לחקור וללמוד.

הם התחקו וחקרו התנהגויות של גברים שמצליחים עם נשים, ניסו דברים בשטח (טסט פילד) בדקו מה עובד ומה לא, ויצרו תחום לימודי חדש.

איך אתה היית מגדיר "אמן פיתוי"?
מה צריך להיות לו כדי שהוא יקרא כזה?

אמנות הפיתוי זה סה"כ שם תואר שיווקי, לא קיים באמת דבר שכזה.