04-08-2015, 19:38
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,776
|
|
למיטב ידיעתי...
1. למעט ויזיביליות גדולה יותר על שטח ואולי יכולת לקלוט תשדורות רדיו באוויר, לוויין הוא בעיקר רחוק יותר מהיכן שמתקפות הסייבר בדרך כלל קורות - בתקשורת ישירה בין מחשבים (כשאני אומר ישירה, אני לא מתכוון שמחשב א' מחובר ישירות עם כבל רשת למחשב ב', אלא שהם מעבירים ביניהם Packets בצורת Unicast [כלומר 1:1] בד"כ על גבי רשת IP, כמו האינטרנט. למעשה זה תנאי די הכרחי שהם יהיו מחוברים לרשת שכזו שהתוקף גם מחובר אליה...). רוב תקשורת המחשבים בעולם, לפחות לטווח רחוק, עוברת על גבי סיבים אופטיים. קשה למדי להאזין לסיבים אופטיים מקרוב (כלומר, בלי לחתוך אותם באמצע ולשים סוג של רפיטר) - אז ודאי שממאות קילומטרים וצפונה זה לא הולך להיות קל יותר...
2. אני יכול לחשוב על גיבוי לתקשורת במקרה של התקפה על תמסורות הקרקע. מצד שני, אם המצב כל כך חמור שכל תקשורת הקרקע על כל הגיבויים המובנים שלה (בד"כ מבוססת על טבעות כפולות) קרסה - אז גם אם תוכל לתקשר דרך הלווין, השאלה היא עם מי מהמדינה שלך תעשה את זה (הרי כל השרתים שנמצאים בחוות השרתים של ספקי האינטרנט מחוברים באופן קווי - דרך לווין אי אפשר להעביר רוחבי פס כאלה) - אולי עם שרתים בחו"ל שלא נפגעו - בהנחה שלכולם יש אתר DR בחו"ל (אני מעריך של 99.9% מהחברות אין...).
|