מי מכם פנה בתלונה לגוף ציבורי וזכה לטיפול אמין, נאמן ולא מתעמר?!

שמתי לב שהאגפים לפניות הציבור הוקמו למעשה במטרה להגן , לחפות ולטשטש על פעולות לא תקינות
שנעשות ולמתלונן נותנים הרגשה שהכל תקין ורק איתו הבעיה ובמקרה הטוב משתיקים אותו בכך שלהבא
זה לא יקרה ואני יכולה לתת בלי סוף דוגמאות ולהלן אחדים:
פניתי לפניות הציבור בשוק ההון חברת ביטוח ומלבד הודעות לאקוניות לא טופל דבר גם כאשר מתוך פעולות
החברה עלו ראיות המפלילות אותה. היות והייתי בטוחה באמת שלי החלטתי להגיש תביעה בה כמובן זכיתי בסכום של כ-8000 ש"ח ותביעה נוספת דומה בדרך. ואומר שאותו גוף ציבורי שמונה להגן על זוכיותיי בחר
לחפות בתגובות לאקוניות מאשר להגיד תשמעי את זכאית לכך וכך ועל חברת הביטוח לפצותך בהתאם
הדבר לא קרה ואמרתי לעצמי אני לא רק מרומה וגוזלים ממני אלא שאזרחי המדינה גם ממנים לגופים אלה
הגנה וכו'.... וממליצה לבטל את אגף לפניות הציבור בשוק ההון כי הוא רק פיקציה.

2. מקרה שני היה תלונה נגד בנק לאגף פניות הציבור בבנק ישראל . הבנק ביצע פעולות וחייב בריביות שלא כדין והיות והייתי משוכנעת כי לא הייתה אמורה להיות כל יתרת חוב בעו"ש פניתי לבנק שניפנף אותי.
בתלונה לאגף פניות בבנק ישראל לא רק שהשהו את הטיפול בתלונה על פני חודשים רבים אלא תיאמו עם
הבנק פעולה אחרי שמצאו כי טענותיי צודקות. מהבנק אחרי כחודשיים שלחו הודעה על סגירת כל חוב.
ומאגף פניות הציבור טענו כי לא מצאו כל פגם שפעילות הבנק היות והבנק לא גבה את כל ריבית ולא הייתה כל יתרה בחוב. נכון אחרי שתיאמו מעמדות ביניהם פתאום בוטלה אותה יתרת חוב ע"מ שלא להודות בגזל
שהבנק נוקט נגד לקוח תוך שמנצל את תום ליבו ואת חוסר התמצאותו וכמה היו משלמים מבלי שידעו
שלא היו צריכים לשלם? אז זהו זה המדינה לוקחת את כספו של האזרח ומשלמת להחזקת אגף שלם
בבנק ישראל שיסייע לבנקים בתלונות נגדם . כן אנחנו ממנים מכספינו כדי לתחזק מנגנון שלם בבנק ישראל שיחפה וטייח ויגן על הבנקים בזמן שאותו גוף היה אמור להגן על האזרח ולא הבנקים כי לשם
כך הוקם אלה העובדות

3. כנ"ל דוגמאות אחרות שיש על גופים כמו משרד הפנים שם אין בעל בית וכל פקיד עושה כבשלו.
4. כנ"ל באגף לפניות הציבור בכנסת
5. כנ"ל ברווחה
6. כנ"ל בכל גוף ציבורי אחר כשאנחנו אשמים כי אנחנו גם ממנים לגופים אלה הגנה מבפנים בזמן שאנחנו משלמים על כל תביעה בכסף שנאסף שקל לשקל.
ואם לחזור על דברי עו"ד ויינרוט (הג'נג'י) גם מערכת המשפט אינה נקייה כפיים ומי שאין לו כסף ספק
אם ייעשה איתו צדק! מדאיג, מפחיד והאזרחי חייב להקים אתרים עם מחאות נגד שרים כמו אלי ישיי
ודומיהם הפועלים לא מתוך ידע , הבנה וכו'... אלא מתוך שיקולים אינטרסנטיים שלא משרתים ציבור
גדול.

הקמת אתרי מחאה בהם יועלו מקרים אישיים, פניות שנעשו לכל גוף ציבורי כזה והטיפול שהתקבל
האזרח צריך להיות מעורה גם במה שקורה לאחר ולא רק לו ע"מ לדעת לתקוף ואם צריך שכולם
יתאגדו למפגש עם אותו גוף כדי להוכיחו תבוצע הפעולה. אלה המחאות והפעולות שיסייעו לקדם
ולשפר אחרת אנחנו במו ידינו דוחפים עוד ועוד את עצמנו לבור שממנו לא נוכל לצאת תוך שאנחנו
מספקים לכל הנלוזים כח המביא להמשך ההרס של הערכים וכו'...