ההתחייבות במסגרת נאט"ו היא להוצאה צבאית של 2% מהתל"ג.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
איך זה עובד בעצם? אני מניח שהנחתים המלכותיים משולבים בתוכניות מבצעיות של נאט"ו, מן הסתם בסקנדינביה. עכשיו בריטניה באה ומודיעה שבעצם אין לה יכולת נחיתה אמפיבית. מישהו בנאט"ו מרים גבה וגורם תקרית דיפלומטית, או שפשוט מעדכנים באקסל שהדוד סם צריך לתרום עוד אוניות נחיתה לתוכנית קרב "מגן נורדי 234"?
בריטניה - הייתה עם 2.5% - בעשיריה הראשונה מבחינת הוצאה,
עברה החלטה בריטית - להפחית את ההוצאה באופן מדורג, כך שתגיע להתחייבות זו.
כי יש ממשלת לייבור שרוצה להגדיל הוצאה אזרחית בלי להעלות מיסים - והגדלת ההוצאה הצבאית תמנע את זה.
לא בטוח שהיא תעמוד בו - אם מלחמת אוקראינה תתמשך או תתרחב.
במקביל - ארה"ב לא הודיעה על הפחתה, אבל המיקוד של צבאות ארה"ב צפוי לעבור מתמיכה באירופה - לשיפור ההתמודדות עם האיום מצד סין (הגדלת פער טכנולוגי ורכש נשק שמשמר אותו)
מה שאומר - שארה"ב כנראה לא תשלים את החסר
מדינה אחרת - תצטרך להשלים פער זה - למשל שוודיה (שבדיוק הצטרפה לנאט"ו והתקציב שלה נמוך מההתחייבות)