04-04-2009, 15:33
|
|
|
חבר מתאריך: 24.06.02
הודעות: 2,531
|
|
אני חייב להגיד שלא הבנתי אותך.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מצפון
דו"ח חנייה שלא נעשו אמצעי גבייה במשך יותר משלוש שנים הריהו כבטל.
אמצעי גבייה צריכים להיות מפורטים וספציפיים לחייב, הוצאת הודעות לחייבים ללא הוכחה אישית לקבלה לא מחייבת בבית משפט, כך לפי התקדים האחרון.
התחום הזה מתעדכן כל הזמן, פעם לטובת האזרח ופעם לרעת הרשות (ומדי פעם לטובת)
אני לא מכיר התיישנות של 4 חודשים, אבל ייתכן וזה משהו חדש, או משהו שלא ידעתי עליו.
אני אישית ביטלתי דוח שבו לא נעשתה גבייה במשך 4 שנים
הרשות שניסתה לגבות אותו ממני, זייפה דוחות בהם כביכול נעשו נסיונות ליצור עמי קשר, רק בשביל לצור רצף של שלוש שנים. כאשר הוכחתי לרשות שהם לא עשו שום ניסיון ליצור עמי קשר במשוך 3 שנים רצופות, הם משכו את הדוחות והקנסות (דוח של 150 הגיע לאלף חמש מאות בערך) ואפילו לא ניסו להגיע איתי לבית משפט כי ידעו שהם היו מפסידים, נקנסים ואולי אף מואשמים בזיוף מסמכים.
|
אם אני לא מקבל הודעה בדואר במשך שנה על הדו"ח זה לא מבטל אותו ?
איזה אמצעי משתמשת העייריה כדי להודיע לי על הדו"ח ?
|