תאונת "פגע וברח" מיוחסת בד"כ לפגיעה בגוף ובריחה מהמקום.

שימוש במונח זה ביחס לנזק קטן שנגרם לרכב, הוא מעט מחמיר (בלשון המעטה).

אני בספק , אם הסיפור הזה יעניין מישהו במשטרת ישראל, וגם אם כן ולנוכח גרסת
השואל - אני בספק אם מישהו ירצה לפתוח בעניין זה תיק, מה גם שסביר שאם ייפתח כזה - הוא
ייסגר מחוסר ענין לציבור.

אם משטרת ישראל תזמן את השואל לחקירה והוא יסביר שם מה היה, את אשמת הרכב שחנה באופן בלתי חוקי ובגלל זה נאלץ השואל לתמרן, את העובדה שהוא המתין ובעל הרכב לא הגיע
ואת העובדה שהיה נדמה לו שיעשו עליו עליהום וידביקו לו נזקים אחרים שיש ברכב,
אז לא נראה שבמשטרה ימהרו ללכת עם זה לכתב אישום.
[למרבה הצער, אם כי לשמחת השואל, בארסנל ממתינים למשטרה אלפי מקרים חמורים יותר שנסגרים בשל מצוקת כ"א וחוסר עניין לציבור]


השואל לא התנהל באופן הכי נאות, אבל הסנקציה המירבית שתוטל עליו בעניין זה
היא, לכל היותר, כספית.

קיים סיכוי שבעלת הרכב תגיש תביעה אזרחית (לא חר שתנסה לאיים עליו בטלפון).
אז יעמדו לשואל מירב ההגנות הנזיקיות, לרבות אשם תורם.
יכול להיות שההתנהלות שלו אף תזכה לביקורת ביהמ"ש.

בשורה התחתונה, החשיפה היא כספית (עו"ד יעריך את הסיכוי/סיכון לאחר שילמד את כל הנתונים)