21-12-2004, 10:50
|
|
|
חבר מתאריך: 02.02.02
הודעות: 6,330
|
|
אני חושב שהוא יכל להשאיר את המזרח הקרוב בשליטתו
בזכות החזון שלו על מיזוג התרבויות בין מזרח ומערב. מכיוון שהוא לא התייחס לשטחים שהוא כבש כ"מגרש המשחקים" שלו, אלא כשווים למקדון (או אפילו יותר - הוא קבע את מרכז האימפריה שלו בבבל), ותכנן לכל נתיני האימפריה מקום בה (אם אני לא טועה הוא כבר התחיל להכשיר נערים פרסיים לשרת בצבא שלו), אני חושב שהוא היה יכול בהחלט להצליח להחזיק במזרח הקרוב, ויותר מזה - ליצור אימפריה אחידה.
אבל זה רק בתנאי שהוא היה מפסיק עם מסעות הכיבוש המטורפים שלו. המסע להודו ולאפגניסטן היה מיותר לחלוטין. אני מסכים עם החיילים שלו שמאסו בהרפתקנותו. אלכסנדר רצה לפלוש להודו רק בגלל חוש ההרפתקנות האישי שלו ובגלל שהוא רצה לראות את "סוף העולם". אבל לא היה בזה כל טעם מדיני או אסטרטגי. גם אם הוא לא היה נהרג במסע חזרה לבבל, אני חושב שהוא היה ממשיך בעוד כל מיני מסעות כיבוש מטורפים כאלה, ועל כן מוביל בשלב מסויים לכליה האישית שלו (כפי שאכן קרה) או לכליה של האימפריה.
|